Optimización del plano de una casa unifamiliar: entrada a la fachada y sótano

  • Erstellt am 02.01.2025 19:27:05

ypg

03.01.2025 17:32:30
  • #1

No lo he afirmado tampoco.

No he dicho otra cosa. Por favor, cita a si quieres explicarle algo.
 

K a t j a

03.01.2025 20:46:59
  • #2
Normalmente siempre estoy en contra de construir sótanos sin sentido. Pero excepto este aquí:


esta es una lista de razones para la necesidad del sótano que no está nada mal:



Su lista es a primera vista bastante convincente, pero tal vez deberían reflexionar sobre lo siguiente: casi todo lo que enumeras puede ubicarse igualmente bien sobre la superficie. No hay una razón real para poner esas cosas bajo tierra, ya que los espacios allí no son mucho más baratos si deben funcionar como espacio habitable. O sea, si también hay que poner calefacción, electricidad, suelos, puertas, internet, teléfono, agua, saneamiento—toda esa parafernalia—no ahorran nada. Pero por supuesto pierden luz natural.

Sí, puede que se ahorre algo en el sótano si solo se instala lo estrictamente necesario con materiales muy baratos. Pero probablemente eso se lo coma el gasto adicional de las obras de tierra. Al final puede ser un juego de suma cero con la desventaja de las habitaciones oscuras.

Lo cuestionable sería el enorme requerimiento de espacio, lo que me lleva mucho más a la cuestión del presupuesto.
 

ypg

03.01.2025 22:05:06
  • #3

Te has tomado realmente buenas ideas. Muchos quieren una cosa u otra solo porque otros la tienen o la han leído, sin realmente conocer el beneficio o la necesidad.


Pero tampoco buena.

Debo discrepar contigo: la mayoría puede almacenarse mejor sobre la tierra, si es que se puede hablar de almacenar.


Las cosas de caballo como la silla y demás pueden estar sucias, apestar y además ser pesadas. Quieren ser transportadas y almacenadas preferiblemente con circulación de aire.
Los neumáticos pueden ser voluminosos. Para eso se encuentra otro lugar, que no sea subir las escaleras 4 veces por juego, es decir 8 veces al cambiar neumáticos.
Los equipos deportivos y musicales son demasiado caros para solo almacenarlos. Para su uso o almacenamiento un sótano de servicio no es adecuado.
El reciclaje no merece que se gaste esfuerzo físico en almacenarlo.

Sótano para fiestas, sala de bienestar, hay que poder permitírselo. Queréis la vaca lechera de los huevos para todas las eventualidades por 480.000 €. Lo siento, pero eso es un poco ingenuo.

Sin embargo, también me asombra un poco: son deseos que se construían en los años 80, cuando aún se construía algo bajo tierra, ya sea bajo mano... eh, bajo la tierra. Hace mucho que esos tiempos pasaron, en que para almacenar y hacer fiestas, como sea que se sude en las fiestas, se solía construir un sótano.
Cabe señalar que aquí se quiere mezclar un sótano habitable con un sótano de servicio. Porque oficialmente no te aprobarán una oficina en un sótano de servicio donde puedas estar.

En principio, también olvidáis que en una casa con tejado a dos aguas siempre queda la buhardilla para ampliar*. * Pero solo si la planificas como ampliable. De otro modo, hoy en día se ahorra en la estructura, de manera que la buhardilla solo puede usarse para almacenamiento.

Baja Sajonia sigue siendo en muchas regiones más barata que el resto del país. Pero una villa campestre con todos los lujos de espacio tampoco es posible aquí.
Antes de preocuparse constantemente por las finanzas precarias, recomendaría leer algunos hilos sobre financiación de casas, planificación y costes de construcción.

Y no te rindas: un piano se puede colocar mejor en el comedor, el jardín es mejor que cualquier equipo de entrenamiento, y con una buena planificación del baño se puede instalar una pequeña sauna. Las fiestas se celebran en el carport o la terraza o en la zona de estar – y todo eso es más confort que las habitaciones polvorientas que tenían los padres.
 

Flowerstone

07.01.2025 12:22:45
  • #4
Hola a todos,

una vez más, muchas gracias por los buenos impulsos y preguntas. Nos ha dado mucho sobre qué pensar y reflexionar. Especialmente sobre el tema del sótano.

También la idea de tener el dormitorio para personas mayores en la planta baja es una restricción innecesaria, en eso tienes definitivamente razón.

Deseamos unos 120-140 cm de altura de rodapié, creo que en el piso superior ya se puede sacar buen provecho.

Sobre el tema de las alturas no puedo aportar nada confiable. Hasta ahora sólo hay una obra en bruto en los vecinos, que están construyendo una "casa de tejado a dos aguas normal" para mí como profano. Ahí simplemente nos dejaremos asesorar.

También fue bueno el consejo de mirar nuevamente los planos del catálogo. Hemos encontrado dos que realmente se acercan mucho a nuestros deseos. Ahora vamos a tener algunas conversaciones y a ver qué resulta.

Saludos cordiales
 

Vrumfondel

07.01.2025 12:58:16
  • #5


Un caso muy claro de "puede ser pero no tiene que ser" - el piano se queda en la habitación, la batería también debe estar siempre lista para tocar. Pero aquí ya empieza: el baterista dedicado puede tener diferentes juegos de platillos/tambores/snares que o bien se cambian regularmente o simplemente se "poseen". También entre guitarristas eléctricos/bajistas es bastante común tener una "flota" más grande que no puede estar toda en la sala de práctica. Sobre si esta cantidad es necesaria, Marie Kondo y Joe Bonamassa darían respuestas muy diferentes - pero la afirmación "los instrumentos musicales no deberían almacenarse en el sótano" muchas veces no se ajusta a la realidad de la vida ;-)
 

hanghaus2023

07.01.2025 12:58:55
  • #6

¿Quieres mostrarnos aquí los planos?
 

Temas similares
08.02.2023¿Aislar el sótano útil o no?24
26.08.2021Plano y orientación de casa con techo a dos aguas: ¿experiencias?24
09.04.2022Plano de casa adosada doble, 2,5 pisos + sótano útil71

Oben