Discusión del plano basada en el hilo existente

El corte muestra que el [UG] ahora apenas ofrece una buena salida. Entonces, hay que retirar bastante.

El corte muestra que el sótano apenas ofrece una buena salida. Entonces hay que retirar bastante.

Allí estaríamos en 497 m, para garantizar una salida agradable al jardín. Se retirará hasta ese punto. ¿No es así?

la presentación de la solicitud de construcción se ha retrasado un poco. [...] Según el cálculo del arquitecto, la casa sobresale un promedio de 0,90 m del terreno original, por lo que resulta una altura de 7,99 m sobre el ursprünglichen Gelände, lo que aprovecha al máximo la altura máxima de cumbrera de 8 m.

Para la solicitud de construcción (¿por qué retrasada?) probablemente sea más relevante la altura de la casa respecto al Bezugspunkt.

¿Qué deberíamos verificar aquí nuevamente? No puedo identificar cambios intermedios, y sin hechos modificados no veo base para una nueva evaluación (?)

Para la solicitud de construcción (¿por qué se pospuso?) probablemente sea más relevante cuán alto está la casa sobre el punto de referencia.

¿Qué se supone que debemos revisar aquí nuevamente? No puedo detectar cambios intermedios, y sin hechos modificados no veo base para una nueva evaluación (?)

Hola 11ant,
la solicitud de construcción aún no se ha presentado debido a enfermedad y vacaciones, pero ahora está completamente preparada. Me refería a 0,90 m sobre el punto de referencia (valor medio de las alturas originales de las 4 esquinas de la casa).
Hasta ahora no se ha presentado aquí ningún dibujo de corte con las alturas, por lo que tampoco se pudieron evaluar. Por eso la pregunta, si algo llama la atención en el corte.

Saludos cordiales

¿Está el municipio satisfecho con las alturas de las líneas de nivel? ¿O deberían los puntos extremos de la casa ser medidos por un topógrafo?

Hola Hanghaus,
El arquitecto estuvo en contacto con la comunidad. Creo que a finales de la próxima semana sabremos si todo está en orden.

Saludos cordiales