Planificación del plano de una casa de ladrillo de aproximadamente 145 m²

Puedo decir por experiencia propia dolorosa - aunque "contrastada" con las situaciones de varios amigos - que el concepto de "trato igualitario" solo parece "justo" en un sentido: que el "grande" y el "pequeño" encuentren "tonto" aproximadamente con la misma frecuencia. Dejando aparte que en los foros de propietarios siempre tengo que sonreír al ver cómo, en lo que respecta a las habitaciones infantiles, "se hace la cuenta sin el TroPi"

Pero como hombre uno puede aportar su granito de arena para que no haya un niño TroPi y la mujer no tenga que tomar hormonas durante años.

Pero como hombre se puede contribuir a que no haya un niño TroPi y que la mujer no tenga que tomar hormonas durante años.

¿Ah, ahora también hay que "cambiar" lo de "TroPi"?
A pesar de la píldora, del condón, del DIU, a pesar de la (a veces solo supuestamente efectiva) vasectomía: el resultado en todos los casos es: "¡ja, hola, aquí estoy!"

Y también "cuantitativamente" cada vez más "lo inesperado sucede a menudo", es decir, el "segundo" niño resulta ser múltiple. Eso también sorprende al plano originalmente calibrado con precisión.

Pero da igual, ¿por qué siempre se debería construir una habitación de emergencia? ¿Por qué criticar donde el espacio ya es escaso?

Por supuesto, eso no debería significar prever siempre una habitación "extra" o de "bonificación". Mi sonrisa se refería más bien a "si quieres hacer reír a los dioses, haz un plan", que es algo que los propietarios a menudo olvidan. Las imprecisiones restantes son inevitables, no importa cuán "precisamente" se coloquen las paredes interiores.

Les comparto algunas de nuestras ideas: el dormitorio principal en el piso superior se convertirá en el dormitorio 1 de los niños y se adaptará ligeramente en tamaño al dormitorio 2 de los niños.

El antiguo dormitorio 1 se convertirá en nuestra oficina.

En el ático, la pared del despacho se ajustará con la del pasillo y el antiguo despacho se transformará en un vestidor. Sin embargo, en esta combinación, la buhardilla volvería a ser innecesaria.

En lugar de un vestidor, también sería posible un pequeño baño, pero en ese caso con buhardilla, ya que el vestidor o los armarios tendrían que estar en el dormitorio. Por otro lado, veo cada vez más obsoleta la buhardilla si hacemos un dormitorio allí arriba. ¿Para qué necesito una buhardilla si solo estará la cama debajo?

O se podría mover hacia adentro la pared superior del despacho para un armario empotrado y aún quedaría espacio para un pequeño baño; eso también sería posible.

y la antigua habitación de trabajo se convertirá en un vestidor. Sin embargo, en esta combinación, la buhardilla volvería a ser innecesaria. [...] ¿Para qué necesito una buhardilla si sólo hay una cama debajo?

Una buhardilla aporta altura para estar de pie, independientemente del uso (o cambio de uso) que tenga la habitación en el futuro, contribuyendo así a su versatilidad. En el dormitorio, ofrece una ventana en la fachada en lugar de una en el tejado, es decir, menos efecto invernadero por la luz que entra. Por lo tanto, yo dejaría la(s) buhardilla(s) en el plano, aunque, por supuesto, evitar cualquier sustitución abarata un poco la estructura del tejado.

Una buhardilla aporta altura para estar de pie, sin importar el (re)uso que tenga el espacio en el futuro, por lo que contribuye a su versatilidad. En el dormitorio, proporciona una ventana en la fachada en lugar de una ventana en la cubierta, es decir, menos efecto invernadero de la luz incidente. Por lo tanto, dejaría la(s) buhardilla(s) en el plano, aunque, por supuesto, cada sustitución evitada abarata un poco la estructura del tejado.

Un poco está bien: la buhardilla cuesta un recargo de 7.000 €.

¡Vosotros podéis con eso!