Crítica del plano: Casa de la campana - ¿Qué se puede mejorar?

  • Erstellt am 01.04.2025 11:25:01

haydee

02.04.2025 13:14:59
  • #1

Entonces está bien. No escribiste nada al respecto en el post inicial. Sería una pena si luego dicen que no.
 

11ant

02.04.2025 13:21:38
  • #2

Se aprueba el proyecto de construcción solicitado. No se puede anular el permiso por completo, pero sí utilizar una selección arbitraria del mismo.
 

MachsSelbst

02.04.2025 13:30:55
  • #3


Si pregunto en Seat por el precio medio de venta de un vehículo y luego en BMW, probablemente me den cifras totalmente diferentes. Pero, ¿quién tiene razón entonces? ¿El vendedor de BMW o el de Seat?

Seguramente un banquero puede tener conocimiento al respecto. Pero también conozco a más que suficientes personas que no han pagado esos precios de 3.000 EUR/m² en adelante. ¿Está eso mal solamente porque un solo banquero dice algo diferente aquí en el foro?

Si realmente 3.000 EUR/m² fuera el mínimo, casi no se construiría nada en Alemania.
 

nordanney

02.04.2025 14:39:10
  • #4

¿Alguna vez has leído un periódico? En Alemania casi no se construye más.
El último dato es que hay un excedente de permisos de construcción de aproximadamente 900.000. Las unidades simplemente no se construyen porque son demasiado caras. Solo para poner los hechos sobre la mesa.

Y como todos vemos, también hay casas más baratas prefabricadas.
Pero el promedio, y de eso se trata, está en +/- 3.000 €. Así es la realidad. Especialmente si uno encarga la construcción y no lo hace por sí mismo.
 

ypg

02.04.2025 22:57:45
  • #5

Y eso aplica solo para una construcción de casa estándar, pero no para una forma de construcción exótica, si es que se puede llamar así a una pared curva y con una forma no rectangular o sin ángulo recto de 90 grados. La creatividad cuesta. Sin embargo, hay una segunda losa de cimentación que se coloca desplazada hacia abajo. Luego el techo más alto (según he leído), un techo plano y dos anexos. Luego el deseo de muchas ventanas. Adicionalmente. 500,000€ y luego los lujos no encajan.

Adivino que conviene visitar la página de Danwood. Aunque Danwood es un constructor de casas económicas de Polonia, los precios del catálogo obviamente no son precios finales. Una losa de cimentación costosa y varias mejoras hacen que la casa sea habitable y confortable, pero no es ahí donde quiero llegar: La línea S es la línea con los pisos más altos incluyendo la adaptación de las ventanas y algunas características bonitas que para algunos futuros constructores se dan por estándar. El Park 156 cuesta normalmente desde 310,000€, en la variante S-Line 50,000€ más. Pero a ese precio ya no hay ningún enchufe o spot, sino algo que se puede prescindir perfectamente y solo hace que el diseño se sienta más valioso o realmente lo es.
Y si se conoce la lista de precios de Danwood, entonces se sabe que con un precio catalogado de 360,000€, aproximadamente con transporte, arquitecto, losa de cimentación y técnica/acabados se llega a unos 440,000€/480,000€.


Por supuesto que sí están en el foco. Pueden tratar de venderte muchas cosas innecesarias, pero si al final todas hacen que la casa no sea asequible, entonces puedes desechar todas las propuestas.
Por tanto aquí no se hace un pensamiento realista sobre castillos soñados, porque solo consumen recursos temporales.
También dudo de ofertas de precio fijo concretas o serias respecto a la determinación del precio si aún no hay nada definido y parece que mucho se quiere cambiar. Pero bueno… vayamos al diseño.

Pensé que se planearía algo interesante y fuera de lo común, y luego leo algo sobre
cambio del baño/habitación infantil, de modo que el baño tenga un tubo de caída en el comedor abierto y el cuarto de los niños tenga la ventilación del inodoro de la planta baja.
Luego algo de paredes divisorias curvas donde se quieren colgar cuadros y una puerta oculta a la despensa en una pared de armario de 180 cm. Entonces no queda espacio para la estufa ni otras posibilidades a la altura del alcance. Aquí la planificación de la cocina no tiene ningún valor, solo la despensa. Una pena. Dejar que bebés y niños pequeños gateen sobre escalones, plataformas y fosas de conversación casi presentes tampoco está bien pensado.

Una casa para dos personas, es decir una pareja, se puede planear diferente a una casa para una familia. En ese sentido se debe planear algo de privacidad, porque si no, puede que no funcione. Con discutir si el HO (eso es dos espacios) puede o debe estar abierto, no me detendría.


Si quieren una altura de techo de 2,80 m, es decir 3 m de altura de piso a piso, la escalera debe tener aproximadamente 4,50 m de largo para no ser muy empinada. Una norma mínima no necesariamente representa comodidad. La caja de escalera en un edificio comercial o de oficinas también tiene normativa, pero generalmente está lejos de ser cómoda cuando se trata de pendiente.

Una casa debe funcionar ante todo. Aquí lamentablemente partí de la libertad de la planificación para una pareja y de un presupuesto mayor.
Si se planea un niño, también hay que asumir que se quiere y se ha trabajado para ello.

La privacidad de los moradores individuales está al frente, eso no debe excluir apertura, sin embargo las ventanas deben estar bien colocadas.
La estructura también se puede crear sin trampas caras para tropezar. Los principios de planificación de la casa y la técnica deben estar muy bien pensados especialmente en diseños abiertos para que esos errores de pensamiento con ubicaciones arbitrarias de los baños no traigan problemas después.

El diseño mide aquí unos 180/190 m², correspondiente al precio de la casa, también teniendo en cuenta un buen aislamiento térmico, ya que el cuerpo de la casa es ya un pequeño devorador de energía.
 

Gerddieter

02.04.2025 23:33:35
  • #6
Mi primera impresión: esto puede quedar muy bien Tu casa pero: La fachada - ahí debe intervenir un profesional de verdad. Un diseño así y luego esas ventanas pequeñas y desordenadas no encajan nada. Saludos
 

Temas similares
17.09.2017Foro de casas prefabricadas - ¿Casa completa posible por 150.000?29
13.11.2013Primer plano de diseño - opiniones bienvenidas21
02.03.2014Boceto del plano: planificación de la planta baja27
15.07.2014¿Placa base para bungalow Danwood? ¿Empresa para trabajos completos?11
30.04.2016Planificación de nuestra casa unifamiliar - ¿Qué opinan sobre el diseño?56
15.10.2016Reforma de la habitación infantil - ¿dividir una ventana en dos ventanas?20
18.08.2017Primera factura por trabajos de tierra y losa base vencida25
19.08.2017Agua en la losa de cimentación12
08.01.2018Casa unifamiliar - Opiniones sobre nuestro diseño159
25.04.2018Kniestock Casa Danwood en Schleswig-Holstein - ¿Cuál es el máximo posible?23
14.11.2019¿Han entendido la descripción de su servicio de construcción?49
08.05.2020Optimizar OG Stadtville. Ventana de piso a techo104
30.07.2020Primer borrador del arquitecto - optimización28
29.02.2024Placa base con fibras de polímero y menor cantidad de acero de refuerzo23
01.11.2024Oferta completa de Danwood vs. contratación separada de arquitecto13
29.03.2025Borrador de casa unifamiliar (EFH), 2 plantas completas, tejado a dos aguas, sin sótano, garaje doble31
22.08.2025Danwood Family - ¿El proyecto es realista?33

Oben