Kniestock Casa Danwood en Schleswig-Holstein - ¿Cuál es el máximo posible?

Y además indica la altitud del país sobre el NN. Siempre resulta en aproximadamente 9,5 m.

Correcto, ahora solo necesito saber cuál puede ser la altura del [Kniestock]. Espero que alguien pueda ayudar con este asunto.

ahora solo necesito saber cuán alta puede ser la altura del muro de rodilla.

No encontré ninguna limitación al respecto. Por lo tanto, la altura del muro de rodilla estaría limitada solo por la altura de la cumbrera.

Tomemos los siguientes valores como ejemplo: piso (en bruto) en la planta baja en "0.00", altura de planta de la planta baja 285 cm, construcción del suelo en el ático 16 cm (desde donde, supongo, quieres medir la altura del muro de rodilla), entonces el suelo terminado en el ático está en "3.01".

A eso le sumamos la altura del muro de rodilla que deseas de 2,00 m: resultado: "5,01". Con un ángulo de cubierta de 46° estarías dentro del marco con una altura de cumbrera de "9,395". En la práctica estarás muy por debajo, dado que también tienes justo encima el piso completo.

Conclusión: Reläääx. La evitación del piso completo establece límites más estrictos aquí que la altura absoluta. Por ejemplo, con 22 / 25 / 28° de ángulo de cubierta, ya con 2,00 m de altura del muro de rodilla, después de 74 / 64 / 56 cm de distancia a la pared de alero tienes ya - bastante temprano - una altura de techo de 2,30 m. Por lo tanto, veo por ejemplo en 25° de ángulo de cubierta y 1,80 m de altura del muro de rodilla, el candidato para tu prueba de cálculo.

Pero no deben olvidar una cosa. Este método del Plan B, de establecer la referencia de las alturas sobre [NN], evita que superes la altura de cumbrera de 9.50 metros al rellenar tierra y así elevar la casa. Quien rellene 1 metro, solo tiene 8.5 metros para la construcción en altura. ¿Claro? Karsten

Eso suena lógico. Sin embargo, no entiendo el primer cálculo de 11ant. En Schleswig Holstein, en la Ordenanza de Construcción Estatal, se establece que la planta superior es una planta completa si tiene al menos el 75% de la superficie del suelo de la planta inferior (y todo esto se cuenta a partir de 2,3 m de altura desde el suelo hasta la cubierta exterior). Por eso, ¿2 metros de muro de rodilla son imposibles, verdad? Entonces, la casa de Danwood 169A indica 2 m para el muro de rodilla, pero eso no encajará o me equivoco? Entonces, en esta zona de construcción no me limita la altura de cumbrera sino la condición de una sola planta.

Sí, si no lo entiendo mal, también veo el problema. ¿Qué dice Danwood? ¿Cuál sería una alternativa? ¿Tiene que ser Danwood? Mira, si quieres madera en lugar de macizo, prueba con contract vario Ahrensbök cerca de Lübeck. Son más pequeños, mucho más pequeños que Danwood, pero hacen casas bonitas, muy individuales y además son económicos. K.