Elección de un terreno pequeño frente al borde del campo

¿Cómo son los cortes? Con 450 no puedes permitirte mucho desperdicio. Pero si el 570 desperdicia 100 m² por esquinas extrañas, tampoco obtienes mucho de eso aparte del reconocimiento en el coeficiente de ocupación del suelo/coeficiente de edificación. ¿Hay otros puntos que les gusten o no?

Lamentablemente aún no tengo idea de cómo será el corte,

¿Entonces cómo conoces ya la ubicación y el tamaño concreto?

Si no conoces los „Zuschnitte“, yo optaría por la opción más grande para estar seguro, siempre que esté dentro del precio. Con 3 niños, un espacio de almacenamiento un poco más superficial para la bicicleta y demás seguramente es útil.

Gracias de antemano por vuestro feedback. Hasta ahora solo he podido echar un vistazo a la planificación previa por parte de uno de los propietarios antes de la reorganización. Es posible que no se mantenga así de forma definitiva. Los terrenos parecían rectangulares. El más pequeño está en una intersección y en el borde del campo, por lo que solo tiene un vecino directo. Lamentablemente, solo se puede construir una planta completa y un ático. Todo esto está ubicado en una ladera. Por lo tanto, el sótano será obligatorio para nosotros. Costos por metro cuadrado entre 400 y 450€. Coeficiente de edificabilidad 0,4

O,4. Índice de ocupación del suelo. Significa que de 100 m² se pueden construir cuarenta. Hacia arriba solo ático, no llamadas villas urbanas. ¿Es la pendiente muy empinada? Si no, no hay sótano, pero más terreno. Si sí, entonces poco terreno y sótano. Aunque con la casa y las habitaciones deseadas ya se vuelve ajustado.

Todo esto se encuentra en una pendiente. Así que el sótano será imprescindible para nosotros.

Oh, ¿una pendiente, eso lo había pasado por alto hasta ahora? - ¿qué dice mi regla del sótano sobre la pendiente en el área relevante?
¿Ambos terrenos en cuestión tienen la misma pendiente?
Dejo como consejo de lectura