Elektrofuzzi
2013-11-08 08:31:47
- #1
早上好,
这里可以看到一个最好的例子,那就是在一家好的银行,合格的咨询是绝对必须的。
原则上我同意你的观点。我们桌上有以下几种融资方式:等额本息贷款、普通的建筑储蓄合同和带Riester的建筑储蓄合同。
普通的建筑储蓄合同是最贵的。
等额本息贷款紧随其后,对我来说最大的问题是,期限是25年,之后还有5年按虚拟6%计算。银行不愿意将期限定得超过25年。
带Riester的建筑储蓄合同是最便宜的,包括后续的课税。
我还有以下的要求,这些要求只有带Riester的合同满足:
最高月供1500欧元,
最长期限25年,且100%还清。
现在月供稍微涨了点,不过我因此终止了我的普通Riester储蓄计划,这样一方面给了我更好的财务空间,另一方面也增加了1万欧的自有资金。
由于贷款期限(准确来说是24年多一点,介于5个月到12个月之间),我有12年时间在退休前为后续征税攒钱,后续征税以42%的税率计算大约是17500欧元,也就是说房贷还清后,每月要支付约112欧元,不考虑利息效应,至于税率是否真的是42%就暂且不论了。我是按照当前最坏的情况来算的。当然,我还得抵消我目前每月154欧(“还”没有孩子)的税收优惠和770欧(税费)(大约37-38年),总额大约是35000欧。
尤其是高收入者,税务返还非常划算。
如果还已婚,联合申报就能获得双倍补贴——不过我这方面不是特别清楚,可能会有误。
如果我不融资这么大一笔钱,我可能会选择15年的等额本息贷款并且高额还款,但对于这个金额我不会这样做。
就我个人而言,在目前利率环境下,我也建议大家找一家能100%融资的银行,哪怕稍微贵点也值得。怎么说呢——我父母当年利率都得付13%。
顺便说一下:
我有一块850平方米的土地,一层错层建筑,面积171平方米,配备良好,这些年我每个月大约支付650欧元利息。租的话,我完全愿意付双倍。考虑通胀,几乎是免费。
祝好
最终关键是,你必须能够承担得起,有良心,最重要的是贷款要“透明”。
这里可以看到一个最好的例子,那就是在一家好的银行,合格的咨询是绝对必须的。
原则上我同意你的观点。我们桌上有以下几种融资方式:等额本息贷款、普通的建筑储蓄合同和带Riester的建筑储蓄合同。
普通的建筑储蓄合同是最贵的。
等额本息贷款紧随其后,对我来说最大的问题是,期限是25年,之后还有5年按虚拟6%计算。银行不愿意将期限定得超过25年。
带Riester的建筑储蓄合同是最便宜的,包括后续的课税。
我还有以下的要求,这些要求只有带Riester的合同满足:
最高月供1500欧元,
最长期限25年,且100%还清。
现在月供稍微涨了点,不过我因此终止了我的普通Riester储蓄计划,这样一方面给了我更好的财务空间,另一方面也增加了1万欧的自有资金。
由于贷款期限(准确来说是24年多一点,介于5个月到12个月之间),我有12年时间在退休前为后续征税攒钱,后续征税以42%的税率计算大约是17500欧元,也就是说房贷还清后,每月要支付约112欧元,不考虑利息效应,至于税率是否真的是42%就暂且不论了。我是按照当前最坏的情况来算的。当然,我还得抵消我目前每月154欧(“还”没有孩子)的税收优惠和770欧(税费)(大约37-38年),总额大约是35000欧。
尤其是高收入者,税务返还非常划算。
如果还已婚,联合申报就能获得双倍补贴——不过我这方面不是特别清楚,可能会有误。
如果我不融资这么大一笔钱,我可能会选择15年的等额本息贷款并且高额还款,但对于这个金额我不会这样做。
就我个人而言,在目前利率环境下,我也建议大家找一家能100%融资的银行,哪怕稍微贵点也值得。怎么说呢——我父母当年利率都得付13%。
顺便说一下:
我有一块850平方米的土地,一层错层建筑,面积171平方米,配备良好,这些年我每个月大约支付650欧元利息。租的话,我完全愿意付双倍。考虑通胀,几乎是免费。
祝好
最终关键是,你必须能够承担得起,有良心,最重要的是贷款要“透明”。