哪种供暖系统?空气热泵/燃气/地热

  • Erstellt am 2015-03-26 19:57:26

nordanney

2015-03-27 18:46:23
  • #1
夏天确实如此(虽然我晚上喜欢把花粉留在外面,使用控制式居室通风系统的过滤空气),但夏天在我们这里毕竟很短。 从十月到五月,正不是盛夏的时候,那些提到的气味情况如何?
 

ypg

2015-03-27 19:27:37
  • #2
其中,开头帖子中有如下说法:

[QUOTE="Nina132, post: 84833, member: 23387"]5. 我喜欢多通风。[ /QUOTE]

[QUOTE="Nina132, post: 84891, member: 23387"]至少在夏天,我无法改变我的通风习惯。我们有猫,猫粮很臭,我对烹饪产生的油烟过敏,因此我喜欢马上打开窗户。我想按照自己的方式在家生活,也愿意为此付出更多费用。[ /QUOTE]

根据这段话,我认为可以省去安装机械全热交换通风系统。强调通风习惯的人(这没有任何价值判断),秋冬季节也不会放弃室内的新鲜空气。而这里指的新鲜空气并不是某种设备送入的空气,而是来自敞开的窗户的新鲜空气。

[QUOTE="nordanney, post: 84897, member: 14669"]只有通过持续开窗和开门,你才能获得更多新鲜空气——但冬天会很冷。[ /QUOTE]

这对新建房屋的能量舒适度是完全不利的。我们都想建造节能的房屋,使热量留在室内,寒气留在室外。

我不是供暖技术专家,但我想请教那些对此更了解的人:

[B][ /B]
根据上述说法,原则上是否可以不必做到KfW55标准?

Yvonne提问
 

Bauexperte

2015-03-27 20:00:48
  • #3
是的;从经济角度来看当然如此……
来自旅途中的莱茵问候
Bauexperte
 

mcarstensen

2015-03-27 23:06:14
  • #4
我们这里如果要装地热泵,包括钻井,因为面积不允许,而且我也不想装,费用会非常高。(如上所述,报价已经拿到)也许电力消耗已经纳入了年耗指标中,但我仍然认为电力是需要生产出来的。而且很少有人关注“绿色”电力。
550欧元指的是去年整年的天然气费用,当然包括热水。我们屋顶上装了太阳能热水器,因为必须遵守“规定”。但经济上其实也不划算……不过在我们这儿这是让立法者满意的最便宜方案。
认识的人有空气源热泵,他们目前每月电费130欧元。不知道是设置不当还是别的原因,我也不在乎。

归根结底,这得由每个人自己决定。

当然,房子、车子或手机都不可能赚钱,但我们确实没有无限的经济资源。到头来,还是得“经济”考虑。如果经济不重要,我们大家都开保时捷什么的就好了。事实上,有些人确实非常注意汽车的合理和经济使用,主要是为减少后续费用。

我只是好奇事情会如何发展。我并不反对替代能源(相反,我的电力完全来自认证的绿色供应商,而且我自己还参与了一座风力发电厂),但我反对一切都被美化和粉饰。
在我看来,只有当热泵真正“绿色”运行,而非使用100公里外火电厂的电力时,它才能被视为“替代能源”。

但这当然只是我的基本看法。
 

Nina132

2015-03-28 16:08:05
  • #5


这是我一直在思考的问题。问题是,我的男朋友非常执着于KFW这件事。最初到现在,我们一直关注一家以KFW55为卖点的供应商。我们都认同建造一个具有能源效益的房子。是否必须是KFW55则未可知。这其实并不是关于“生态良知”的问题,我特地加了引号,因为我清楚那只是表面功夫。我们的社会还有其他更重要的事情需要先去做。更主要的是考虑日常运行成本以及价值稳定性和转售价值。
是的,这涉及新鲜空气,控制式室内通风系统并不是我的首选。我们的地块靠近森林,我很喜欢那里的空气味道,虽然可能大家会翻白眼????


你们建的是什么类型的房子?是KFW标准还是能源节约条例标准?

是的,太阳能似乎是关键点。没有太阳能连达到KFW70都很难,而按理说应该达到那个标准(据我所知,自2016年起,标准就等同于能源节约条例,因此考虑价值合理性是有意义的)。
我正考虑太阳能是否在某种程度上有意义。我想强调的是,我们的房子位于一处陡峭的北向山坡。我附上建筑师给的图,可以清楚看到自然的山势。从街道(即北面)开始,地势先向上升3米。这里会埋设车库,并修一段楼梯通往房屋。房子部分埋入土中,这样我们如前所述,后方能有一块平地(坡度只有90厘米,水平距离9米,行得通)。更高处(右侧侧视图即南面)200到300米后是长满高大树木的森林。10月至3月期间,除了中午,阳光不多。不过我认为冬季太阳能即使在其他地区也收效甚微。或者我错了吗?但事实是,如果小区内没人装太阳能,只有河对岸的小区装了,区别还是很明显的。

感谢大家到此为止的回复

 

ypg

2015-03-28 23:23:59
  • #6


但在南面屋顶上不是吗?
 

类似主题
29.04.20102009年节能条例即使没有太阳能也适用吗?16
10.05.2012每年供暖费用 KfW55 - KfW70,建筑决策 供暖11
07.06.2013是否必须按照2009年节能条例进行建筑?12
23.10.2016隔热,节能条例,KFW 70 / 55 / 40 - 你们的经验31
09.06.2015燃气、热泵和太阳能用于独户住宅?36
23.10.20152014年节能条例——没有太阳能的燃气锅炉?38
10.01.20172016年节能条例 / KFW55 / 燃气+太阳能,2016年28
22.09.2016KfW70 房屋报价 - KfW55 房屋已配备额外的受控住宅通风系统 - KfW70 是否过于密封?12
03.04.2018新建KfW55,配备燃气、太阳能和带热回收的控制居住通风系统43
23.01.2017集中供热不符合KfW55要求?!13
24.04.2017经验 独栋住宅 KfW55 - 自行分包工种?20
16.07.2017节能条例,KFW55,KFW40 或 KFW40 Plus19
07.01.2018为KFW55支付额外费用是否值得?37
15.03.2018KfW 55 还是仅仅是节能条例——燃气并且最好没有通风?23
28.05.2018135平方米的独栋住宅使用空气-水热泵还是燃气+可控居住通风系统?19
12.01.20192021年开始的节能条例会使新建建筑变得负担不起吗?27
24.07.20192016年节能条例或KFW 55,适用于带有空气-水热泵和受控住宅通风的平房,附加可选光伏系统47
20.01.2020按照节能条例或KFW55标准建造多户住宅?29
03.11.2020KfW55标准/受控住宅通风或节能条例标准的独栋住宅 - 经验与观点?22
09.07.2021根据2016年节能条例或KfW55进行建筑43

Oben