Payday
2015-04-03 16:35:38
- #1
我们现在被提供了两种方案:
带有普通燃气系统的城市别墅(Kfw 70)和带有热回收通风系统
同样的城市别墅加装空气源热泵,额外费用9000欧元(合同保证kfw 55),配备带热回收的通风系统
- 地块朝南,没有朝北/西北的大窗户
计算和预测如下:
- 通过kfw55贷款节省2500欧元
- 通过10年较低利率大约节省1000欧元
- 不再需要燃气接入,节省1500欧元
实际额外费用为4000欧元
我坦白说,我对环保方面不太感兴趣。所需的电力也得从某处来,电能成本明显更高。是否以及何时能收回这4000欧元也尚未可知。用电加热可能是个非常愚蠢的主意,我对此并不太相信。另一方面,这样地暖也为未来的太阳能系统做好了准备(或适用于较低的供水温度),并且可以延长几年使用当时最新的技术。
但另一方面,我们已经接近可行的极限,节省部分并不明显(例如利息),或者被其他费用抵消(例如两个电表或者kfw55审核员,仅为一个签字就要1000欧元……)
带有普通燃气系统的城市别墅(Kfw 70)和带有热回收通风系统
同样的城市别墅加装空气源热泵,额外费用9000欧元(合同保证kfw 55),配备带热回收的通风系统
- 地块朝南,没有朝北/西北的大窗户
计算和预测如下:
- 通过kfw55贷款节省2500欧元
- 通过10年较低利率大约节省1000欧元
- 不再需要燃气接入,节省1500欧元
实际额外费用为4000欧元
我坦白说,我对环保方面不太感兴趣。所需的电力也得从某处来,电能成本明显更高。是否以及何时能收回这4000欧元也尚未可知。用电加热可能是个非常愚蠢的主意,我对此并不太相信。另一方面,这样地暖也为未来的太阳能系统做好了准备(或适用于较低的供水温度),并且可以延长几年使用当时最新的技术。
但另一方面,我们已经接近可行的极限,节省部分并不明显(例如利息),或者被其他费用抵消(例如两个电表或者kfw55审核员,仅为一个签字就要1000欧元……)