135平方米的独栋住宅使用空气-水热泵还是燃气+可控居住通风系统？

谢谢你们的回答！

我们很快就会有这块土地，然后会和当地的开发商一起建房。

如果我要另外购买受控住宅通风系统，加装在风冷热泵旁边，那对我来说太贵了。
但是如果我现在能通过使用燃气锅炉省点钱，受控住宅通风系统或许又有可能了。

我们确实很想要一个受控住宅通风系统，我妻子对花粉有些过敏……

装上它，大家都会因为舒适感而开心。对我来说完全不用考虑，尤其是因为过敏问题。

你的控制式住宅通风系统的价格虽然已经说明了一些问题，但我个人还是重视中央控制式住宅通风系统。从能源成本来看，这东西当然不划算， 也已经写过了。这里仅作为补充，不想让这句话让人误解控制式住宅通风系统是耗电大户。旋转式热交换器原理上比板式热交换器系统耗电稍多，因为转子除了风扇之外，还需持续缓慢转动以维持空气流量。以我印象中受欢迎的Zehnder ComfoAir Q350为例，第四档（共八档）的功率为44瓦，应该对应正常通风的风量，前提是设备配置正确。能源消耗因此算是有限。我对“控制式住宅通风系统”中的“K”主要理解为舒适度，为此我愿意象征性地让一盏弱光灯泡整天点着，因为这大致就是控制式住宅通风系统的耗电量。为了我能随时享有新鲜、过滤（花粉）的空气，对我来说这是一个不错的投资。

我必须说，每一欧元投资于受控住宅通风系统都是值得的。

请大致比较一下你们在Check24上的消耗（天然气/电力）。
并对比计算何时以及是否划算。
同时考虑到还必须在房子里安装燃气接口。

今天终于得到通知！可以放弃太阳能，我们只使用燃气 + [Kontrollierte-Wohnraumlüftung]！

今天终于得到了通知！可以不安装太阳能，所以我们只会选择燃气+控制式室内通风系统！

既然我也对这个问题有所研究，我很想知道具体是什么内容，尤其是谁确认了你们这一点？

我曾经研究过这个问题，得出的结论是，由于《可再生能源供热法》结合2016年《节能条例》，事情已经没有那么简单了？

作为（例如）利用太阳辐射满足15%热能和冷能需求的替代措施，只能采用例如：

1. 带有废气热回收的室内通风系统，且必须至少节省/覆盖整个房屋50%以上的热能需求
（《可再生能源供热法》第7条第1款第1项a条）

2. 比2016年《节能条例》要求的保温性能提高15%，且年度一次能源需求减少15%
（《可再生能源供热法》第7条第1款第2项，结合附件第VII条第1款）

或者你们建造的是KfW55标准的房屋吗？

拥有KfW55标准的房屋，是否自动意味年度一次能源需求减少15%，且保温性能优于《节能条例》15%？

拥有一个KfW55房屋是否意味着其年度初级能源需求自动降低15%，并且隔热性能比能量节约条例提高15%？

Qp 55%（能源需求）
H't 70%（“隔热”）

这由能源顾问计算，他会出具热保护证明或KFW证明，如果使用KFW项目的话。