关于建筑、空间布局、外观的总体批评

  • Erstellt am 2018-11-29 13:55:37

Christian K.

2018-12-05 15:19:36
  • #1

是的,这也困扰着我们,你的建议迟早会被采纳。

至于剩下的讨论……我真正的两个问题是:
1. 你们是否认为,如果我们想卖房子,建筑方面会不会有问题?
2. 对设计方案有一般性的意见吗?

第二个问题被大量讨论,话题也确实转移了。事后看,其他资料确实有意义,也希望能有容积率、建筑面积比等数据。我觉得责备我们没填问卷是不对的。其实我可以尖刻地说,大家没看第一帖,而问卷是填写了的。是的,确实有些问题没答,但原因我已经说明了。
我们省略了一些问题,因为不想讨论得太细。正如说过的,那些其实是主要问题。显然,事后总是更明白。

一开始几页讨论挺好,没人介意没楼层图,没GEZ(费用)等。后来只要意见不合,气氛就变差。当然,我也有责任,但不是唯一的。

还有一个很好的例子,说明话题怎么跑偏。虽然没人提过斜坡地,图纸也完全准确反映了现实,但有人说图是“变形”的。然后猜测成斜坡地,这样说建地下室更合理。正是这种讨论我们想避免,因为一个帖子里不能同时讨论所有问题。

希望你们理解我的意思,也许我错了,但我觉得这里有些消息说得不太友好。

满足你们的好奇,这里是楼层图和交通用地
 

kaho674

2018-12-05 16:17:23
  • #2
奇怪,我现在感觉被冒犯了。据我所知,我是友好地询问缺失的信息。这里并没有显示楼主不想讨论地下室或平面图。如果需要大量填土,询问坡度是合理的,不是吗?

如果你们更喜欢这样说:
这是一座相当漂亮的房子。结束。
 

11ant

2018-12-05 16:43:26
  • #3
这没什么意义,图中很多展示的设计都放在一个绿色的“乐高板”上,所有高度都表示为平面,而实际地块则像鼹鼠入侵后的军训场那样起伏不平。

在“3D”等轴投影中,尺寸和透视的权重对“外行”观察者来说通常难以判断,而这里至少“核心员工”在阅读规划图和带高程标记的测量图方面有丰富的经验。

偏离话题是个大词,责任更多。

我总结一下:
1. 我觉得建筑上没什么问题;绝对来说这房子不偏离主流品味太远,按地点不同可能会超过小乡村的前卫界限。买家绝不会说,如果立面有更明显的S形他会出更高价,或者因为没有砌墙的更衣室而看不起你,提出不买。
2. 我的总体建议是:我会做不同的事情,这完全是审美差异。你会不用我们去用你的桑拿,所以我们无所谓你是不是建——我们的建议就是采石场——你想采用还是不采用都行。你应当关注地形建模与排水及屋檐高度等高程测量点的相关性。你的水族箱可以放进我们的桑拿里。
 

Christian K.

2018-12-05 16:45:41
  • #4

这并不是直接针对你说的。我特意省略了引用,以免让人觉得被冒犯。过去几页里,人们(包括我自己)很容易感到被攻击,然后做出相应的反应。举个例子,就是你最后的两句话。
 

Christian K.

2018-12-05 16:53:33
  • #5

好的,我明白,不过房子不是建在凹凸不平的地面上,而是先进行平整。当然,许多设计都是在空地上绘制的,跟实际情况不符。但我们的建筑师正确地画出了道路等内容。确实,人们对此持怀疑态度。
新建区的问题是,施工道路目前比地面高出约1.3米。因此,实际上所有地块都必须填土。在邻近的社区也是如此,大多数人都会让基础板(如果没有地下室的话)达到道路的高度。不管是上边缘还是下边缘等。我认为没人会让自己的地块那么低,否则下雨时会遇到问题。因此我们目前的计划是让地基下边缘与道路上边缘持平。
但对我来说这已经是跑题了,不过我很乐意回答问题。
 

11ant

2018-12-05 17:03:04
  • #6
[QUOTE="Christian K., post: 295812, member: 46823"]因此,我们 bisher Unterkante Bodenkante auf Oberkante Straße。 对我来说,这已经是跑题了,[ /QUOTE] 这并不一定是跑题,仅仅因为它超出了你最初的问题范围。例如,如果你计算的是从井盖的高度,而建筑规划是从原始地面算起,那么你的设计将受到限制,卧室必须放在下面。或者你的邻居堆填的高度较低。那么你的车棚将从边界退开一个Bircorinne的距离。
 

类似主题
19.04.2013带有WU混凝土地下室的单户住宅建造预算27
13.11.2013初步设计图 - 欢迎意见21
06.04.2014规划平面图 / 首次反馈的初稿32
14.07.2015结束与建筑师的合作19
30.05.2017单户住宅初稿150平方米,带地下室38
30.05.2018底板是在上边缘还是下边缘?谁有经验?10
19.11.2018设计/改进 独栋住宅 150-175平方米 带四坡屋顶和地下室39
27.01.2023单户住宅,约160平方米,包豪斯风格;根据我们的意愿的第一稿420
10.05.2020新建DH,黑森州山坡位置-关于平面图的反馈38
14.11.2020带地下室的单户住宅,位于山坡上 - 观点(屋顶形状,整体)26
08.01.2022轻微坡地上的带地下室的单户住宅平面图评审35
07.02.2021经典单户住宅,200平方米(加地下室),有何建议?32
13.07.2021单户住宅平面图,约160平方米,四坡屋顶,带地下室,坡地位置51
19.01.2022地下室桑拿提示和地下室健身房提示16
23.12.2023带有轻微斜坡的两层住宅平面图61
25.11.2023主浴室的桑拿还是地下室的桑拿?34
09.09.2024平面设计图:带地下室的独栋住宅;560平方米土地65
18.04.2024平面图设计:单户住宅;带地下室;800平方米土地10
14.01.2025两层独立住宅,无地下室,附属建筑,南侧有车道27
29.03.2025单户住宅草图,2个完整的楼层,山墙屋顶,无地下室,双车库31

Oben