带有2个住宅单元的单户住宅，用于KFW资助

当我无聊时，我会向KfW咨询是否可以为两个住宅单元申请297（自用）。

什么都可以询问。

自用用于第一住所和第二住所？“我住在第一个住宅单元，在第二个单元睡觉”呵呵

对于我这个有女朋友的单身男士来说

……所以问题（负面地）得到了解决，是否为孩子们设置一个野放式辅助单元是否有意义。

如果只是地板下的隔热层，我认为这肯定不会吞噬掉利息优势。

你想得太简单了，辅助单元还需要例如一个独立的换气系统回路。

抱歉，这完全是胡扯——那我就按照现实情况如实写进申请，看看这是否真的无所谓，以及这是否与实际的资助目的不符。

是的，居住谁完全无所谓。资助的是住房单位，而不是使用方式或居住者。很糟糕，但事实就是如此。
但这通常没什么意义，因为必须建造一个真正的第二套住房。对于单户住宅的使用也是一样糟糕——破坏户型布局，花费大致等同于资助金额，还拖累每个人的税款。

当我无聊的时候，我会向KfW询问是否可以为两个住宅单位申请297（自用）

然后回复说，申请表中没有询问用途。你可以省去麻烦，更好地利用你的时间。

是的，住谁里面完全无关紧要。补贴的是住房单位，而不是使用方式或居民。很糟糕，但事实就是如此。
但这很少有意义，因为必须建一个真正的第二套住房。因此对于独栋住宅的使用同样糟糕——破坏了平面图，花费大约和补贴金额一样多，还浪费了每个人的税款。

然后作为回应说申请中没有询问使用方式。你可以省去这点麻烦，更好地利用你的时间。

谢谢。那正是我的想法。

关于从KFW55到KFW40的建筑成本……
因为我想自己做很多事情，所以可能还是划算的……

比如说如果只是地板板下的保温层，我认为这绝对不会吞噬利息优势。

1. 问题1：“如果我自己做很多事情，会更便宜”，或者“供应商标准是KFW40”：无论如何你都得付钱。
另外：你自己做的越多，证明符合规定的难度也可能越大。

2. 利息优势：对于贷款期限超过10年（这在现实中是合理的），目前KfW 297/298相比我的主银行在整个贷款期内大约有7000欧元的利息优势。
有些供应商单独为一个150平方米房子的外围保温层就喊出这个价钱！（当然，如果你把地板板外包，这确实是个非常糟糕的主意，外围保温层也能做到2500-3000欧元。去年我接触的所有总承包商中，仅外围保温层的价格就在6000-8000欧元之间。）
达到单块结构的KFW40也比简单地在其他建筑方式下加厚廉价外墙保温系统要贵。

使用两次KfW 297/298的情况下，第二个住宅单元的额外成本远远无法覆盖，即使你将其尽可能合理地整合到户型里。因为它不是手thumb估价7000欧元能解决的。