KFW40或更好的实体结构，可能不需要额外的保温吗？

带有挂墙式通风外墙的实体结构

这也不是真的便宜

在接下来的60年里降低取暖费用怎么样……

节省，不惜一切代价 从KFW 55降到40，首先是更昂贵的技术投入。如果要做到，就把保温做到40级水平，但技术保持在55级水平。

从成本上看，两者每年大约相差50欧元。即使因为二氧化碳税、资源短缺等等，成本增加4倍，也请你重新计算你的额外费用。

KFW55 和 KFW40 之间的技术区别到底在哪里？
反正热泵和控制式居住空间通风系统肯定会安装！

我正式做什么不做什么，还得看有没有可能的补贴以及是否划算……
我觉得 KFW 补贴的差额大约是5000欧元。如果我本来就按照 KFW40 的隔热标准来做，我可以用那5000欧元多花在更贵的技术上，而不用自己掏一分钱。问题是，更贵的技术到底是什么？

我建造了KFW 55但没有申请补贴，因为我需要KFW的评估师，而且贷款条件不具吸引力。
这个问题很复杂

如果你已经有了热泵和控制式室内通风系统，你就不需要额外的技术来达到Kfw 40标准。只有到了40+才会有新增的要求。

被动式房屋的建筑外壳更贵。地基板、墙壁、窗户、屋顶、隔热材料。
关键在于你选的是那种“嗯，如果你坚持一定要这种设计，我们就照做”的建房者，还是只建造KFW 40、KFW 40+和被动式房屋的建造者。

你为什么不想要一个实木房屋？

哪些昂贵的技术使得区别出现？

我认为KFW资助的差额是5000欧元。如果我本来就按照KFW40的保温标准做，那么我可以花多5000欧元买更贵的技术，而不用为此多付一分钱。问题是，更贵的技术是什么？

生物质供暖系统或盐水热泵代替空气源热泵，可能还有电池储能。

循环热水供应系统则不被允许……

如果外部已经做了保温，多几厘米的成本差异也不大，但KfW为认证所要求的技术则不然。