复活节套餐光伏系统推广

我认为全额上网电价的补贴是有意义的！这样一来，现在就可以在车库、附属建筑和大厅上经济地建设和运营光伏系统，收益率约为5%。否则这些系统是不会存在的。因此，这确实是有道理的！

现在有人可能会抱怨自用型装置没有改善。但坦率地说，这些8-15千瓦峰值的装置凭借6.85分的补贴，在自用的情况下也是可行的。根据自用比例，自用甚至比全额上网更有利。

例如，我算过我的装置，盈亏平衡点在4800千瓦时自用电量处。因此，尽管全额上网电价显著提高，我用6.85分补贴仍然更有优势！

因为这里有两个目标存在冲突。业主希望建造一个经济实用的设施。既要大到满足光伏义务的规模，又要小到通过自用电力实现经济效益。国家希望安装更多的光伏系统。但在屋顶上可能有5-10千瓦峰值的空间，可能什么都没安装。

不过，国家（可以理解地）主要关注真正大型的设施。商业屋顶、仓库等等。我们这些小型私人用户则不太是重点。没错！小规模积少成多，且数量庞大，但在那些可以快速实现的目标中，我们并不具备足够的吸引力。

例如，我曾经计算过我的电站，自消费的盈亏平衡点是在4800千瓦时。这样的话，尽管全额上网电价明显提高了，用6.85分的价格还是更合算！

你的电站是新的还是已经运行了很长时间？

我们现在（共有5个报价中）最好的光伏电站报价是7千瓦峰，13000欧元。
我们在反复考虑，但实际上几乎不划算。
我们目前消耗1500千瓦时。如果自己生产其中三分之一，也就是500千瓦时，那么每年可以节省150欧元。
电价必须再有很多6分钱的上网补贴才有可能划算。
或者需要通过电动车等方式实现显著更大的自用量。

你的系统是新的还是已经运行了一段时间？

我们最好的报价（目前已有5个报价）是13000欧元，功率为7千瓦峰值。
我们反复考虑，但实际上几乎不值得。
我们目前消耗1500千瓦时。如果我们自己生产其中的三分之一，即500千瓦时，那么每年节省150欧元。
必须有很多6欧分的上网电价补贴，才能值得。
或者通过电动汽车等实现显著更高的自用电量。

哇，但那是包括整个安装吧？我6周前买了我的系统。8.4千瓦峰值（不含电池），价格是7000欧元。除了智能能源表，一切都包括在内。

哇，那应该是包括整个安装吧？我六周前买了我的系统。8.4kwp（不含电池）花了7000欧元。除智能能量表外，其他都包含在内。

是的，里面确实包括了所有东西。单单脚手架的搭建和拆除就要花1000欧元。
价格差异总是让我感到惊讶。

是的，里面确实包括了所有内容。仅脚手架的搭建和拆卸就花费了1000欧元。价格差异总是让我感到惊讶。

这在很大程度上取决于地区和企业的工作负载情况。 有些情况下，这些已经是“防御性报价”而不是“真正的报价”。