预制房专家——明智之举还是浪费钱？

我说的正是这种天真的想法：“装配式房屋”没有什么建造更快的，仅仅是在工地上搭建毛坯房看起来快，因为你看不到之前在工厂里完成的那些琐碎工作。但即使那些工作也可能被搞砸——当房子通过低底盘车运到工地时，你是看不到的。建筑监督必须亲临工厂，检查并记录所有过程。卸载的材料往往会由同一个分包商在现场完成装配，这些分包商通常也在本地装配房屋工作。

哇，我也这么想过！一个在建筑师事务所工作过的人说出这样的话，真是难以置信。
如果你能在工地上见到一家大型装配式房屋制造商的施工负责人超过4次，你已经是非常幸运的人了！

除此之外，但我也可能错了，我相信最终一天，简单的预制房屋比完全定制设计的整体结构房屋更便宜

你在这个一概而论的假设上错了。这是因人而异，最近我更多的经验是，当地的整体结构建筑商反而更便宜……

施工经理/施工陪同人员或类似职位是否已经在生产阶段进入了工厂场地

施工陪同人员是实体总承包业主的一种特色。

到最后，一间没有太多特殊要求的预制房屋对我们来说更划算

五个错误理由中的第二条。

各专业公司的合同外追加费用大约占其资金的20-40%。

只有在大型项目中非常受欢迎的“管理工时”这一项在这里几乎不存在。但这一点和追加费用在后者中也是一种“文化”。

除此之外，但我也可能错了，我认为最终没有太多特殊要求的预制房，比一个完全个性化设计、需要许多后期加工和修补的实心房要便宜。

你这是在比较苹果和梨。你一方面说“没有太多特殊要求的预制房”，另一方面又谈论“完全个性化设计的实心房”……预制房“现成”的应该和实心房“现成”的进行比较。

这里整个论坛都是反对预制房的吗，还是我只是碰巧遇到了专家？

哇，我也这么想！一个在建筑师事务所工作过的人竟然说出这样的话，真是的。

1. 我已经多次说过，我们的事务所只负责大型项目，根本不涉及单户住宅之类的事情。读一读会有帮助，

2. 我不是建筑师，是的，确实不是在细节上很专业，但是

3. 如果有人对某个话题如此激烈且完全负面地表达看法，甚至像我这样的门外汉都会警觉。没有什么事情完全是负面的或完全是正面的。何况这个讨论串根本不是关于预制房对比砖混房的。

垃圾宾果中的第二点。

对于这种说法，我想知道写这话的人多大了？我猜您是建筑行业的，对吗？我知道我为什么离开那个行业了。

组装房“现成的”必须与混凝土结构房“现成的”进行比较

好，那具体一点，你能告诉我几家在（北）慕尼黑周边提供这种服务的供应商吗？也欢迎那些在Poing展出的公司。我们下个星期天会再去那里进行一些洽谈。