Olli-Ka
2021-01-03 02:01:18
- #1
你好,
像往常一样,这里至少会形成两种意见。
有些人坚信砖混结构的房子,另一些则支持预制房屋。。。
好吧,我属于第一类。 :cool:
我认为砖混结构的房子总体上并不比预制房屋贵。
预制房屋更容易定制,而预制房屋往往会产生额外费用。
防火已经被提及,可能被高估了,我个人在石头房子里感觉更舒适。
KFW标准两种类型的房子都可以达到,不过是否一定需要,我觉得值得怀疑,应该由每个人自己决定。
砖混房屋的保值/转售价值可能也更好。
那么如果将来需要改动或维修会怎么样呢?
我也不认为预制房屋建造速度快很多。
准备工作(土方工程、地基/地下室、建筑申请等)两者是一样的。
纯粹的房子搭建当然更快完成,最终的收尾工作也需要很多时间。
还会产生起重机和运输的额外费用。
时间上的节省在实际操作中是否真的重要,也不应该被过分强调。
如前所述,这都是我的个人看法。
大约20年前我建造了一座砖混排屋,没有遇到问题。
现在我也会选择跟本地总承包商一起盖砖混房。
收集其他参与者的建议和经验,然后做一个利弊清单,看看对你个人来说什么最重要。
问候,Olli
像往常一样,这里至少会形成两种意见。
有些人坚信砖混结构的房子,另一些则支持预制房屋。。。
好吧,我属于第一类。 :cool:
我认为砖混结构的房子总体上并不比预制房屋贵。
预制房屋更容易定制,而预制房屋往往会产生额外费用。
防火已经被提及,可能被高估了,我个人在石头房子里感觉更舒适。
KFW标准两种类型的房子都可以达到,不过是否一定需要,我觉得值得怀疑,应该由每个人自己决定。
砖混房屋的保值/转售价值可能也更好。
那么如果将来需要改动或维修会怎么样呢?
我也不认为预制房屋建造速度快很多。
准备工作(土方工程、地基/地下室、建筑申请等)两者是一样的。
纯粹的房子搭建当然更快完成,最终的收尾工作也需要很多时间。
还会产生起重机和运输的额外费用。
时间上的节省在实际操作中是否真的重要,也不应该被过分强调。
如前所述,这都是我的个人看法。
大约20年前我建造了一座砖混排屋,没有遇到问题。
现在我也会选择跟本地总承包商一起盖砖混房。
收集其他参与者的建议和经验,然后做一个利弊清单,看看对你个人来说什么最重要。
问候,Olli