独立运行热泵与光伏系统配合使用。

谢谢你的建议。装置可能的扩大当然是合理的，其结果也是可以理解的。但对我来说，经济效益是最重要的，所以这是不可行的。不过我也已经考虑过风力发电机的可能性。尤其是在提到的那些月份，它的效率最高。另一个想法是额外的颗粒物联合热电厂。肯定会选择一台 BYD Pro Hybrid by Fenecon。

我倒是很想知道你如何将对经济性的要求与新建房屋结合起来。热源设备可能只是非经济性链条的最后一环，更不用说[KfW40plus]了...

我很期待看看你如何将对经济性的要求与新建房屋结合起来。供暖设备应该只是经济低效链条的末端，更别提KfW40plus了……

我不太明白。你刚才说KfW40plus是不经济的吗？

我甚至主张，由单一家族居住的独栋住宅本身就是不经济的。

因此，你的这句话不可能正确，或者说是虚伪的：

Doch bei mir steht Wirtschaftlichkeit an oberster Stelle.

如果你能向我详细说明你的账单，我很乐意向你展示我的账单。然后我们可以进行比较。

虽然经济性现在肯定可以被更长时间地讨论：人们用钱/资本支付节省的电费/采暖能源，因为所需的投资已经显著较高。如果有钱，就承担了利息的假想损失（目前较低）。如果必须借钱，就需要支付利息……

但是：如果我有钱（存款，不是借来的），那么这些事情也会成为我的重点。因为有些人纯粹喜欢这样做。我也是。我会放弃资本部分的收益，支持产生的事物和由此带来的乐趣，进行投资。

同时，一个小型1.5千瓦的风力发电机对我个人来说也很有吸引力。例如，我的房子位于一个非常多风的地方，尤其是在秋季/冬季/春季，这台设备大概会运行75%加以上的时间。

在我们这里，实现完全自给自足的成本不可接受。计算所需的储能装置，目前确实负担不起。但我认为，一年内达到70-80%的自给比例已经是一件非常了不起的事情了。
如果我有这样的设备，我会高兴得发光。

我这边的情况要小得多：我希望配合春天安装的光伏系统和2千瓦时的储能，实现45-50%的电力自用率。如果能做到，我也会很高兴。