附加费用为零

嗨，
所以说，附加费用也就是运营成本不可能降到零这是很清楚的，但目标是，我想每个人都希望的是，将运营成本尽可能降低。
我尝试计算了一些平均值。
这套光伏系统有23平方米的模块面积，最大功率30kwp（最大什么什么），朝南，屋顶倾斜角度45°，每年大约能发电2700千瓦时。按每千瓦时0.25欧元计算，就是675欧元。
如果我同时向电网供电和从电网取电，我支付16欧分每千瓦时，但也同时获得25欧分。如果电只能单向流动（1.供电/2.用电），我要么获得25欧分，要么支付25欧分。

一个三口之家平均用电大约3200千瓦时。按每千瓦时0.25欧元算，一年800欧元。

空气-水热泵平均用电5000千瓦时，按每千瓦时0.16欧元算，也是800欧元。

总结：
800欧元热泵电费
+800欧元家庭用电费
=1600欧元
-675欧元光伏系统抵扣（送电到电网收入）
=每年925欧元电费
约合每月77欧元。

这个理论计算合理吗？
如果有人有数据的话，举个例子就好了。

此致敬礼

忘掉这个想法。你忘了投资成本。如果你必须投资数十万，实际上运营成本等于零对你有什么用呢？

光伏系统给你带来钱。（电力公司拿走电费，不是你）。所以暂时忘掉你的用电量，单独看光伏系统。

光伏系统花费巨大。从经济角度来看，光伏系统的投资收益率大约在5%-7%之间，具体取决于补贴、购买价格和维修需求。当前数据你得自己去找。值得投资，问题是作为房主是否有那么多钱去在屋顶上安装一个资产。一般建房时，人们会卖掉资产来筹集建房资金。

作为电力供应者，这个系统对你没用，正如我说的，电是给电厂的。电力主要在夏天产生，主要是中午。空气源热泵在把水加热时需要电力，也就是早晚洗澡时间，以及冬天空调供暖。用来做饭是不够的。你需要电池。大容量的……

如果你想节能更多，可以换种方式加热水，比如地热热泵或者带供暖辅助的太阳能设备，但空气源热泵和带热回收的受控室内通风系统已经是一个不错的选择。

更节能的冰箱或洗衣机，电磁炉等依然有潜力。

你好

嗨，
我尝试计算了一些平均值。
拥有23平方米模块面积和30kwp（最大某种数值）、朝南方向和45°屋顶倾斜角的光伏系统，每年大约能产生2700千瓦时电量。

但是数据其实不太正确：
(1) 23平方米的面积绝对达不到30kWp的功率——3kWp更现实（取决于所用模块）
(2) 光伏系统中没有“最大某种数值”——限制因素是可用面积和可用资金——没有别的 ;)
(3) 你能用某个装机容量产生多少电，主要取决于居住地。在鲁尔区可以按照850千瓦时/千瓦峰值来算（3kWp系统平均每年约2550千瓦时），在慕尼黑可以按约980千瓦时/千瓦峰值算（=2940千瓦时/年）。2011年的电价补贴为28.74分/千瓦时（鲁尔区约733欧元/年，慕尼黑约845欧元/年）

按25分/千瓦时计算就是675欧元。
如果我同时向电网馈电和从电网取电，支付16分/千瓦时，但也同时获得25分。

16分？现在还有这种电价吗？
我们这里电价是21分，我已经收到通知，说电价在2012年1月1日将再次“调整”……

但是电流只单向流动时（1.馈电/2.取电），我1.得到25分或者2.支付25分。

:confused:

一个3口之家平均用电约3200千瓦时。按25分计算每年800欧元。
空气-水热泵平均用电5000千瓦时，按16分计算也是800欧元。
总结：
800欧元热泵
+800欧元家庭用电
=1600欧元
-675欧元光伏系统抵扣（电网回馈收益）
=925欧元年电费
约每月77欧元
这个理论计算合理吗？
如果有人有数据，举个例子会不错。
此致

差不多是这个数。但缺少自用电量。
你可以自己用自己发的电。如果自用量不超过30%，则自用电补贴为12.36分；超过30%则补贴16.74分。
自用电政策是否划算需要每个人自己算。我们这儿白天用电少，因为没人家里。但如果有人在家办公，白天用电就多……所以分析自己的用电行为很重要。

这里也有一个典型的经济性分析：


@Gartenbau：
“0”运行成本有什么意义？嗯，如果我每个月花100欧元买能源（电和热），而我的光伏系统每月为我带来100欧元收入，且系统花费了一万欧元，那么系统8.3年后回本，从那时起我每月节省100欧元=每年1200欧元。
我觉得很诱人 :D

问候
Micha :cool:

...空气-水热泵平均消耗5000千瓦时

这怎么得出的？需求和消耗都取决于具体的个人条件。在规划不足的情况下，空气热泵的需求和消耗之间的差距明显小于预期。只有在精确且严格规划的系统中，才能达到约3.5的年工作系数！敬上

...Eine Beispielhafte Wirtschaftlichkeitsbetrachtung findet Ihr auch hier:...

这里潜藏着完全不同的问题，光靠光伏美化几乎无法弥补！

v.g.

@园艺建设：
运营成本为“0”对我有什么好处？嗯，如果我每个月必须花100欧元用于能源（电力、供暖），而我的光伏系统每月为我带来100欧元的收益，并且这套系统花费了我10000欧元，那么这套设备大约在8.3年后收回成本，从那时起我开始节省——也就是每个月节省100欧元=每年1200欧元
我觉得非常诱人 :D

问候
Micha :cool:

运营成本为0不仅仅需要一套光伏系统，至少还需要一种供暖方式，比如地热泵。这些都不是免费的。能够满足你全部用电需求的光伏系统也不仅仅是花费一万欧元买几块面板那么简单。你可以放心地把屋顶铺满面板，并且在雨季把你的地下室塞满电池。

可再生能源的问题是，每个人都认为只要投资几千欧元就能省下大笔钱。事实恰恰相反。这并不意味着这整个方案不好，生态上可能是合理的，但从经济角度讲却很少见到真正划算的情况。