独立运行热泵与光伏系统配合使用。

我认为在供暖消耗上的节省不会带来很大的成效，我的看法是，如果可能的话，这只能通过一个40+项目来实现，伴随着电力消耗的相应节省（两套住宅约35000欧元的补贴+预计每年电力消耗节省800-1000欧元）。这样一来，整个项目应该能够实现收支平衡，或者至少不会亏损。

乔奇确实是对的。

不过：补贴也必须有资金支持。资本投入。

无论如何建造，这都是需要支付的。

如果最后能实现收支平衡（或有盈余）：那就太棒了。

其余的——截至2016年——是关于意愿、绿手指、对这件事的乐趣以及能够动用相应资金的可能性的问题。

说实话：零利率或者不计利率，额外费用很难通过抵消来激发财务上的热情。

计算得漂亮是可以的，但那只不过是漂亮的计算。

建造KFW40或40+的人，热情来自其它方面。

我觉得不错——能做到而且愿意做的人：去做吧。一个（几乎）自给自足的房子是一个强大且了不起的东西，也会让我感到快乐。

能源节约条例会不断收紧。我认为，到2025年，KFW40+或更严格的标准将成为常态……

祝好
托斯滕

我可能会着手处理40+这个主题，或者说目前的规划大多朝这个方向进行。如果我有更具体的数据，大家可以再讨论这个话题，我觉得这将来对很多人来说会很有趣。

我们希望这周能得知结果。可能补贴项目最终会收支平衡。由于砖块变厚导致的居住空间减少需要补偿，这可能还需要进一步确定。

我们希望这周能知道结果。可能补贴方面最终会是差不多持平。由于砖块变厚导致的住房面积损失需要补偿，这可能还要看情况。

很好，请您到时在这里分享最新消息。谢谢。

我可能会着手处理40+的话题，或者说目前的规划很大程度上朝这个方向进行。如果我有更准确的数据，大家可以再讨论这个话题，我觉得未来这对很多人来说会很有趣

当然，100.0%会很有趣。如果到了那个时候你能报告一下，那就太好了。

谢谢。