apokolok
2020-11-27 11:18:15
- #1
无自有资金及缓冲的新建项目,即使收入非常好,也不是一个好主意。[Bestand]会是明显更好的选择,因为变量更容易控制。当前约2000欧元的还款额已经可以资助不少项目。500k在我看来计算得也非常保守,可以多出100-150k。
类似主题 | ||
20.07.2011 | 房屋建筑:自有资本/建筑附加费用现实吗? | 14 |
20.02.2014 | 股本 - 意外准备金 | 44 |
17.06.2014 | 2015年初计划购房 - 无自有资金 | 41 |
19.08.2014 | 独栋住宅建筑融资 - 房价及建筑附加费用 | 27 |
21.08.2014 | 无自有资金的融资现实吗? | 19 |
05.10.2014 | 无自有资金建房 | 26 |
16.02.2015 | 股权融资 | 15 |
08.05.2016 | 翻新与阁楼扩建:KfW?经济性与新建的比较? | 18 |
25.04.2016 | 高自有资本,低收入:建造还是不建造? | 47 |
21.04.2016 | 用土地和自有资本融资可以这样做吗? | 20 |
30.08.2016 | 建筑融资 40,000欧元自有资金,绑定于产权公寓 | 29 |
30.09.2016 | 股本理解问题 | 41 |
06.04.2017 | 没有自有资金建房? | 55 |
15.04.2020 | 1973年未翻新的独栋住宅——翻新还是新建? | 32 |
29.05.2021 | 有足够的自有资金吗?我们真的能获得贷款吗? | 30 |
15.09.2020 | 新建独栋住宅或1978年建造房屋的核心翻新 | 39 |
13.01.2021 | 拆除和新建的成本估算 | 75 |
15.06.2021 | 新建2DHH KFW 40,每套150平方米居住面积作为投资资产 | 32 |
30.04.2023 | 通过部分抵押交换建造新单户住宅,还是放弃? | 33 |
30.08.2024 | 翻新还是拆除重建——建筑师的决策辅助? | 25 |