尤拉豪斯平面图 - 项目早期阶段

这对我来说很难。我有阅读障碍。也许[Skizze.]会有帮助。6.5米的规定被遵守。线条是RFB。

不。不知道是不是我有看不懂密码图的阅读障碍？

如果阁楼装修完善，配合地下室也能行得通。

……用完整句子来说可能意味着：“如果能把阁楼改造成居住层，配合街道层，足够处理所有居住空间；那么地下室可以只用作储藏室功能。” 但是猜测和知道你是这个意思不是一回事。

这些年我们看了很多现有的房子，也很想买其中一些。很多都有架空的露台。我们认识的几个人家里也有这样的，甚至在同一个地方。我们非常喜欢这一点。

但是你们还没真正住过那样的房子，对吧？

我们想要去露台的路程短，在我们租的房子里穿过餐厅和客厅绕来绕去让我们很烦。

这就解释了一切。你们不认识“花园”。即使你们想要避免，有时也得为了维护去草坪上或靠近地界。请你们自己考虑，是否没有忘记花园和地皮，或者你们真的打算住阳台房，而地下室层则获得直接通向花园的绝佳优势。

地下室只会朝南边。

完全的规划失误，还把多功能厅和出口设计在那个位置。

最重要的是有人提交材料。

读起来好像你可以和 联手。

但是你们还没有真正这样生活过，对吧？

没有。我们利用了过去一周，又和两个过这种生活的朋友家庭聊了一下。其中一家通过楼梯直接通往花园，觉得非常棒，另一家没有直接通道，想装一个楼梯。

这就解释了一切。你们不熟悉“花园”。即使你们想避开它，也得常常走到草坪或地界去维护。请你们自己考虑，是不是忘了花园和地界，还是你们真打算住在阳台上，而地下室层却成了锦上添花的，拥有直接通往花园的通道。

不，我们知道“花园”，为什么不呢？我们当然不想避开它，否则就不用买房了。底层也有直接的花园通道。

有些人通过楼梯直接通往花园，他们觉得很棒，另一些人没有直接通道，想要增加楼梯

但两者实际上都是关于一个架空的露台。其实，第一时间大家都不想要一个架空的露台。这只是因为设计得不够好。

早上好，
我们现在有了建筑师的第一版初步设计。我们没有给她看我们的第一版平面图，只是告诉了她我们的空间规划和设想。我们唯一忘记的是，我们不想让儿童房和卧室相邻，浴室也不应该靠近卧室。
有趣的是，平面图变得很相似。尤其是露台。从这里能更好地看出露台带花园入口的设计概念是可行的。

我们喜欢的是：
- 车库直接通往房子。北侧的平台楼梯。
- 所有浴室在同一垂直线上。
- 家务房通往花园的通道。
- 外观设计：南立面显得更协调，屋顶坡度我们也更喜欢。

我们不喜欢的是：
- 儿童房在中间只有一扇窗户，布置起来不方便，并且紧邻卧室。
- 儿童房靠近浴室。
- 卧室相比儿童房太大。
- 餐厅是走厅间。
- 储藏室距离较远。
- 客厅布置不太方便。
- 厨房在西侧。

嗯，除了你说的缺点之外，我觉得厨房可能也太小了。除此之外，设计稿——不谈细节——感觉有点“随便”。一点惊艳效果或者“我想住这里”的渴望感都没有。这也不是节约、有效或特别优雅的解决方案。虽然不算差，但也没有特别好。就是“随便”而已。

基本上我也一直支持主生活空间直接通往花园。用明特费灵的话说：“楼梯是垃圾”。我在我父亲的邻居和他自己的房子里都看到了这点。夏天大家都在草坪上，任何去那儿的障碍都让人烦躁。最终，楼下的房间几乎都会被改作他用，慢慢地变成了代替厨房的空间、代替餐厅的空间，最近甚至变成了一个卫生间。特别有趣的是，隔壁新建房的邻居也犯了同样的设计错误，现在也经历着同样的发展过程。