因原材料短缺，签署后总承包商涨价合法吗？

来自总承包商的简单方法。
如果客户不愿意通融，那么他会将其计入追加合同内。
而且这些追加合同肯定会有。

我认为什么时候坚持到底有意义，什么时候适当让步，这总是取决于具体情况。我们这里谈的是可能是四位数的金额，对于盖房子来说，这并不是最大的事情。不要误会，我也不反对免费赠送东西。但在我看来，坚决不付钱是没道理的，虽然这是固定价格，但是这个价格是基于一些假设，而这些假设并不总是成立，因此可能会产生额外费用。举个例子：合同约定地基挖掘深度是40厘米，但事实上土壤在50厘米深才真正有承载力。这样一来，就会产生额外费用，因为必须进行合同中没有涵盖的工作。如果我之前总是表现得很强硬，关于费用的承担，现在他肯定会想办法收回这笔钱。至于额外挖土和补充材料的费用，我根本无法比较，因为这些项目从未单独列出。 我觉得这个问题需要一点细腻的处理，不能一开始就死抠自己的权利。

但这确实是两回事……这些都是盖房子时几乎每个人都会遇到的典型额外费用——发生在各种不同的领域——但最终与当前讨论无关。 我有时候会想，如果合同都不被遵守，那到底合同是怎么签的呢？:D 正如我说的，这当然也是一种态度问题——具体还得看合作情况，比如跟哪个总承包商（GU）合作等等。 但归根结底，我也不会轻易掏出5000欧元，只因为总承包商说：“你知道现在的市场价……都会稍微贵点，可能要多花5000左右。”-->我就会这么想：嗯，好吧，您也不是故意的——当然我愿意分担些费用 :D 不一定所有事都得打官司，不过通过一次体面的谈话，并且真正坚持自己的权利，通常能有不错的结果。如果不这样那才糟糕呢？

你们每天早上可以给老板带一杯新鲜煮好的拿铁玛奇朵并帮他的 x5 打蜡，这样他会更喜欢你们 :rolleyes:

现在问问你自己为什么。我说“因为他是傻瓜。”企业家是职业做这件事的。客户90%是外行。

为什么？客户是食物链的末端。他有最多的损失风险。时间紧迫。资金紧张。等等。

这与专业人士还是外行有关（P.S.客户不是“租借”的 ;-) ）

这实际上确实是两双靴子……这里说的是建筑房屋时几乎每个人都会遇到的典型额外费用——虽然涉及到各个不同的方面——但最终与当前的讨论无关。

这确实没错，但有理和赢得理是两回事，这是我想表达的。你所说的典型额外费用其实会高出几个百分点。如果他真的想从你这里拿这几欧元，他也一定会拿到。因为合同永远不可能严密到让人无法多拿几个百分点。这里说的也不是巨额资金，这些已经在合同里划定了。

为什么？客户处于食物链的末端。他损失最大。有时间压力。有经济压力。等等。

这和专业人士还是业余人士有关（附言：客户不是出租的 ;-)）

不……我觉得你可能也在错误的行业工作，才不理解这些——无恶意！

当然，有些公司确实是这样做的——所以我才说：“应该聪明地选择总承包商”。

你不会轻易失去一个客户……你也绝对不会仅仅因为1万欧元就轻易亏损50万欧元！这绝对不可能！
这个建筑项目极有可能无法在计划的时间范围内完成。
随后发生的不便，也会对总承包商造成影响（很明显，客户最终也有问题 :D），但这些与所要求的金额相比根本不成比例。正因为如此，总承包商永远不会承担这种麻烦，也不会雇律师，不来工地，或者搞什么其他花样。那完全没必要，对吧？

最后，他就是付钱。五个业主中有三个会给付要求的金额——其他两个就算是赔了，这很简单。

你简直无法想象，在自由市场中，为了留住客户或提升形象，有多少事情是基于“宽容”进行的。这比总承包商整个项目利润减少10%要值钱得多。

你根本不敢相信，在许多自由经济中的企业中，有多少订单是亏本做的？重点是其他方面的利益。

在当前如此特殊的市场环境下，总承包商只能预期在3-5个项目中少赚点钱。健康的企业绝对不会被这难倒。