空气-水热泵的液压平衡 + 高效循环泵

我会写点东西，但为了写这些，我必须去用笔记本电脑，晚上在沙发上用手机打字，话题会太复杂。

你好，你忘了我们吗？请把你的经验发给我们……谢谢……

先声明，我不是暖气专家、制冷技师或其他什么专业人士，因此请注意，凡是在调节方面你所做的任何更改，风险自负。

新年快乐！不，我没有忘记你们，只是意识到这两年收集的信息无法简单地归纳，某些内容脱离上下文会让人误解。我发现，单是汇总总承包商和我自己的设计标准，就能写出4-5页DIN A4，这里仅涉及供暖负荷、室外温度、室内温度等基础内容。

所以这里是你的简要版，基本上我对这套系统很满意，它能做到它应该做的事情——让房子暖和。

以下是一些优缺点：

我觉得Vaillant的菜单导航相当糟糕，不够直观。

比如，有两个专业手工操作层级，一个在Multimatic里，另一个在VR71之类的小显示屏内。

Multimatic显示的更多是对终端用户也能操控的专业设置，比如加热时间、室温、热水温度、加热曲线、加热棒、双燃料点等，基本属于基础配置。

小显示屏则面向更专业或更熟悉设备的操作者，这里要非常小心调节，因为涉及压缩机滞后、电流限制、静音模式等设置。操作时请务必注意，别随意乱按。

总体来说，我这台3.5千瓦的设备，考虑到供暖负荷，过渡季节（大约0°C至12°C室外温度）时其实算是有些超配了。（本来这里会展开4-6页内容）

调节方法如下：

加热棒被禁用，或者其启动温度设为-12°C，基本标称室外温度，春季2021年我们这儿曾出现过最低-13.9°C。

加热曲线我还是在调整中，暖气对我来说是一种兴趣，也与职业背景相关。
目前使用的加热曲线是0.15或0.20。

为了防止过渡季节频繁开关机，我将压缩机滞后设置到了最高15K。这意味着测得的实际供水温度可以比计算供水温度（比如按加热曲线）高15K，才会关闭压缩机，前提是控制系统还没先行关闭设备。

Vaillant的控制系统基于能量积分控制，也就是它对比目标供水温度（加热曲线）和实际供水温度（最好是供出的温度，或者没供出时的温度），从而判断是需要加热（实际供水温度低于或等于目标值）还是已经够暖了（实际供水温度高于目标值）。

后台的所谓“度分钟”会增减，这个参数一般在控制界面左侧可调，我设定的是从60°C·min调到了最高100°C·min。

设备在0°C度分钟开始或结束。0°C度分钟表示无加热需求，因为实际供水温度高于目标值。如果正好相反，也就是说实际供水温度高于目标值，设备会根据实际分钟和目标与实际供水差值进入负区间（比如-100°C·min），在达到-100°C·min时暖气启动，然后会尝试将这个值拉回0°C·min，也就是实际供水温度最终会超过目标供水温度，因为没有热量消耗。关键是尽量将目标和实际供水温度差异（加热曲线又起作用了）控制得越小越好，以减少频繁开关。

我现在基本明白，过低的加热曲线也会导致频繁开关，因为热泵的最低性能（我这儿是0°C至0°C）太高，比如用0.10或0.15曲线时，计算得0°C至10°C的目标供水温度在23-24°C，实际供水温度却快速攀升，因为设备即使最低也会维持24-25°C左右。

所以我在调试设备的底温点（Multimatic里暖气回路的最低温度），将其设定为25°C。
这迫使设备至少以25°C的供水温度启动，除非加热曲线需要更高温度。也许没用，暂时只是理论。

同时，最大温度还能影响加热曲线的最高点，我这儿设为30°C，因为地暖设计的最高水温就是30°C。

还有期望温度，可在Multimatic旋钮上设定，它会平移加热曲线，但我不想这样，因为这样会使得比如0.10曲线在-12°C时终点达到30°C供水温度，期望温度调节会将最大供水温度也推高，而不仅是底温点。

设备平均耗电量在0.5到0.7千瓦时之间，具体数值取决于室外温度，当前天气最大约10°C，最低-8°C，这个采暖季还没更冷。显示屏上年供暖季工作效率（Jahresarbeitszahl）大致4.5到5，不过我还在不断微调设备。

总的来说，只要看到全年的家庭和采暖总耗电量约4400千瓦时，我就满意了，而我的光伏系统发电并上网电量约7000千瓦时。我们并不为此太紧张，洗衣机、烘干机、洗碗机或红外桑拿等设备只要需要就晚上也会使用。我们的日常生活并不围绕光伏系统时间表安排。

还能优化的是通风习惯，这样在暖气和温度控制方面肯定还有提升空间，但政府坚信开窗微通风不反效果。提醒一句，带点讽刺，“因为开着窗缝进来的空气比机械通风系统送进的空气新鲜。”我暂且放这句话，大家看法肯定不一样。

有具体菜单项问题，欢迎直接提问，否则内容会太多，我的帖子会更长。

关于热水参数我没特别说明，因为我们A：享受循环管线这种奢侈或被诟病的能源浪费，以及B：储水温度和时间段设置本来就必须个性化调整。

还有一些统计数据，从[Vaillant Regelung]中读取：

总值需要除以2，分别对应2020年和2021年

性能系数：
月份 性能系数 供暖 6.4 2021年12月
总性能系数 供暖 5.6 2020-2021年

（我不太相信，我觉得[Vaillant Regelung]计算得更合理一些）

能源成本：

总能耗 4847 千瓦时
因此年均：
2400 千瓦时 x 0.30 欧元 = 720 欧元/年 = 60 欧元/月
不过需要从2400千瓦时中扣除光伏部分，也就是2020/2021年夏季的整体热水制备量

启动次数/运行小时数：

压缩机运行时间 7385 小时
压缩机启动次数 4678 次
运行时间/启动次数比率 每次启动1.5小时

加热棒：

加热棒电耗 1405 千瓦时
（2019年12月至2020年1月中旬的地板加热）

首先非常感谢！真是整理得非常棒！ :)

为了防止换季时的频繁启停，我将压缩机的滞后设定到了最大值15K。这意味着实际测得的实际供水温度可以比计算得出的供水温度（例如按照加热曲线）高出15K，才会关闭压缩机，前提是控制系统没有提前关闭设备。

...

现在我认为，过低的加热曲线也会导致频繁启停，因为热泵的最低输出功率（就像我的情况是0°C至0°C）已经很高了，例如在加热曲线为0.10或0.15，计算得出在0°C到10°C时供水温度为23-24°C时，实际供水温度上升得太快，因为设备即使达到最低限制也会至少输出24-25°C的供水温度。

我不理解压缩机的这种关联。在这些过渡温度下，我大约会有30分钟的启停周期，想要对此进行优化。如果设定的供水温度大约为25°C，当允许超过15K时，压缩机会升到40°C吗？

首先非常感谢！写得真的很棒！:)

我不太理解压缩机的这个关联。在这些过渡温度下，我大约有30分钟的运行周期，想优化一下。如果设定的前进温度大约为25°C，压缩机是否会升高到40°C，只要允许超过15K？

首先，对于40°C，一般情况下设备应该已经消耗掉了能量积分。
温度差异用来计算刻度分钟数。

如果你现在设置了一个能量积分，比如100，当实际前进温度超过设定温度5K时，
比如要求是25°C，但实际是30°C，需要20分钟才能消耗完100分钟的能量积分，运行周期才会结束。所以，迟滞越大，能量积分消耗得越快。

所以压缩机会关闭，原因可能是：

A：能量积分已经被消耗完，比如从-180°C变为0°C（-180°C=压缩机开→0°C=压缩机关）
B：达到压缩机迟滞，进行强制关闭（实际前进温度 + 压缩机迟滞 = 压缩机关）

对于B，若设置不当，可能会发生压缩机迟滞导致的关闭速度比能量积分消耗快。

我出厂设置的迟滞是3K。如果使用了过高的加热曲线并结合单室控制，可能导致95%的执行器驱动加热回路，仅有1-2个回路开启，这些回路自动获得更多流量，加热更快，实际前进温度在几分钟内就会超过设定温度3K（设置的迟滞），压缩机强制关闭，之后我估计会锁定3分钟，然后重复这个过程，希望最终能量积分被消耗完。

我认为强制关闭比通过消耗能量积分的平滑降速更糟糕，至于需要15K还是其他值，就看个人选择了。

Gradminuten

我一直在想着几何学和它的角分。看看吧。

我现在还是设置成了100，会观察的。压缩机的迟滞值我设置的是7 K。