GU要求对整个房屋提高价格

别忘了，这里也有很多聪明的评论来自那些已经住进自己建好的房子里，不再担心与总承包商发生争执的人……
相比长期的法律诉讼，1.5万块钱算不了什么。

我觉得你律师的说法很有限
多5万是为了什么？基于什么？让他们全部披露，原始成本计算，旧采购价格，新采购价格。

从法律角度看，溢价只能针对价格约束期过后建造的部分吧？！
所以如你所说，最多针对18.66%的建筑成本。

别被逼迫，建筑公司只是想保住他们的利润。

我觉得律师只是想帮我们避免法律纠纷。
我也告诉过他要披露这些内容。他马上说他不会做。明天我会告诉他，如果打官司的话，他迟早得全部披露。

在我看来，价格上涨不是为了这个，而是为了弥补材料成本上涨。

你想马上用诉讼威胁吗？祝你早日康复！先问问你的律师，他怎么看这个主意……

我认为律师只是想把我们从一场法律纠纷中救出来。
关于披露的事我也告诉过他。他马上说他不会这样做。明天我会告诉他，如果真的上法庭，他还是必须全部披露的。

我认为涨价不是为了这个。而是为了补偿材料费上涨。

这点我会很小心，他必须在法庭上披露什么之类的，他可能会把这当作威胁。而且只要房子没完工，总承包商手里还有筹码……

我会把谈话重点放在“我们承受不了这样”的路线上，虽然你能承受。总承包商也有利益想要拿到钱。

收集你的论据，比如房子原则上也能按那个价格完工，只是因为审批拖得太久，你们才愿意为缺失的工种额外付钱等等。

关于律师和法庭的事，我个人不会立刻透露，只有他一点都不妥协时，才说要寻求法律咨询等等。

顺便说一句，我也不认为你的施工期限保证在因法律纠纷而停工的情况下仍然有效。如果你猜测能够赢得官司，然后将总承包商延误2-3年归咎于他。

有关诉讼（或仅仅是威胁诉讼）的事情，我建议你三思。
实际上，当那份极为不利的合同被签署时，问题已经无法挽回。即使仅在有限时间内固定总价，合同里也应该有关于替代终止的条款吧？现在完全是悬而未决。他现在也可以要求20万。好品味的界限在哪里？什么是可以接受的，什么是合法的？我觉得这句话本身非常可疑。

但要当心与建筑公司的诉讼。他们可能掌握更多优势，包括经济上。这类诉讼很快会变得很昂贵。所有的法律保护保险出于充分理由都不承保房地产纠纷。除了你自己，没有人会为这笔费用买单，而且你必须赢得诉讼才能避免自掏腰包。如果和解，各方都会承担各自的诉讼费用，这很快会达到你不得不申请新贷款的程度。