प्रोसेस (या सिर्फ धमकी) के मामले पर मैं अच्छी तरह सोचूंगा। मूल रूप से, जब इतना अनुकूल न होने वाला अनुबंध हस्ताक्षरित हुआ था, तब मामला पहले ही बिगड़ चुका था। भले ही आप पैकेज्ड प्राइस को केवल एक सीमित अवधि के लिए निर्धारित करें, लेकिन अनुबंध में किसी विकल्पीय समाप्ति के बारे में कुछ होना चाहिए था? इस तरह यह बिलकुल खुला है। अब वह 200k भी मांग सकता है। अच्छा स्वाद कहाँ तक है, क्या स्वीकार्य है, क्या वैध है? मुझे यह अभिव्यक्ति खुद ही संदिग्ध लगती है।
लेकिन एक निर्माण कंपनी के साथ किसी मुकदमे के बारे में सावधान रहें। वे संभवतः वित्तीय रूप से भी मजबूत होते हैं। ऐसे मुकदमे जल्दी से बहुत महंगे हो जाते हैं। हर कानून सुरक्षा बीमा कारणवश अचल संपत्ति संबंधित विवादों को बाहर रखती है। इसके लिए कोई भुगतान नहीं करता सिवाय आपके, और आपको एक मुकदमा विजेता के रूप में समाप्त करना होगा ताकि आप अपने खर्चों पर न फँसें। समझौते में तो दोनों पक्ष अपने मुकदमे खर्चों का भुगतान करते हैं, और यह जल्दी ही उन क्षेत्रों में जा सकता है जहाँ आपको नया कर्ज लेना पड़ सकता है।