GU要求对整个房屋提高价格

我简直不敢相信，未经披露就多加了25千块钱，仅仅因为一切都变贵了。好好地保住了利润...

这是一个知名的大总包公司吗？还是一个小企业？

我简直不敢相信，额外多出25000元，居然一点说明都没有，就因为所有东西都涨价了。真是漂亮地保住了利润……

这是一个很大的知名总承包商吗？还是一个小公司？

你理解错了。我写得也不清楚。他会给我发一份概览。就是哪些地方产生了额外费用，以及各个工种分别多少钱。
这是一个大总包商。抱歉，一开始我把GU和GÜ弄混了。

我真不敢相信，居然没有任何说明就多收了2.5万，就因为大家都涨价了。利润率得到了保护……

这是一个大型知名的总承包商吗？还是一个小公司？

这在公共服务或公务员系统里可能看起来很奇怪，但对于私营企业来说，利润率对于企业的持续存在是至关重要的。也关系到员工和分包商的经济生存。

我们这些自由经济中的人，必须在自由市场上赚钱，而不是通过税收、罚单和毫无意义的费用 ;)

你理解错了。我也写得不好。他会把概览发给我。也就是说哪些地方有额外费用，各个工种分别是多少。
这是一个大的总承包商。抱歉，最开始我把总承包商和总分包商弄混了。

我不想让你失望，但这“披露”很可能是这样产生的：

我想要追加金额x，有y个项目。
x/y = z 看起来很奇怪。
所以我引入了一个系数f=w*0.1（w=骰子），掷骰子决定几个项目的金额，这样最终看起来比较真实……

再说一次……采购价格，内部工时费率，利润……这是每个企业的核心，严格保密，原则上没人能看到，客户更不可能看到……

你去REWE超市要这些数据，只因为你觉得牛奶太贵。或者去壳牌……或者别的地方……

附注：
或者说得更明白一点：
客户和你没关系，我赚了多少利润。
客户签合同。如果合同允许我在12个月后增加或至少保证我的利润……那我就这么做……

作为企业主，我对我的家人和员工负有责任……而不是对客户负责。客户得到他们签的东西。不多也不少。

不过，并不是每笔生意都能盈利。这被称为企业风险，过去建筑承包商正是因此获得了相当可观的利润率。现在正是一个必须动用积累的储备的时期。
我知道，这个概念现在有些不受欢迎。起初银行被认为是“太大而不能倒”，而如今只要经营中出现一点小波动，就会申请短时工作补贴，同时还在发放股息。我非常支持市场经济，但这其中也必须包括其弊端。

虽然并不保证每笔生意都能盈利。这就是所谓的企业风险，而正因为如此，过去建筑承包商获得了相当可观的利润率。现在正是一个需要动用之前积累的储备的时期。
我知道，这个观点现在有些不受欢迎。起初银行被认为是“太大而不能倒”，而如今每当企业运作出现小波折时就申请短时工作补助，同时却还在发放股息。我非常支持市场经济，但这也意味着必须接受其负面影响。

不，这样一概而论是错误的。
例如，如果总承包商是股份公司，那么如果他没有利用所有可能的手段去实现法律上可达到的利润，总承包商甚至会触犯法律。投资者可以起诉……他们也一定会这样做……

而且我也很想看看，当你的老板在圣诞聚会上告诉你：
亲爱的同事们……今年我们不发圣诞奖金了，因为我们放弃了利润，以便让我们的业主不必多花钱……

那么其实是办公室的职员用2500欧的税前工资，补贴了主治医生用9000欧税前工资住的房子……