GU要求对整个房屋提高价格

部分验收——即使是虚构的——因此不相关，因此关于那里所指的部分履约现在明确表示已清偿的看法也是错误的。

分部工程或整个合同的验收对于额外费用的产生完全没有影响，在我看来对更高费用的执行也没有任何影响。问题是，固定总价期限的超出是否自动导致价格的随意重新调整？对此我有很大怀疑。如果总承包商现在要求额外100万的费用怎么办？他在有疑问时必须证明这一点，我认为问题就在这里。必须假定，直到某个日期X，价格对于总承包商来说是保本的。从日期X起则不再是。因此他必须分解成本。我无法想象法官会有不同的判决。

还需要什么才能意识到最好还是放弃呢？

我们都同意，和解总是优于诉讼。然而，了解如果发生冲突，具体案件将如何判决仍然很有趣。

分包工程或整个合同的验收对额外费用的产生完全没有影响，依我之见，也无任何影响力去推动更高费用的执行。问题是，固定总价的期限超过是否会自动导致价格被随意调整？我对此深感怀疑。如果总承包商现在叫价多出100万呢？他们必须在有疑问时提供证据，这才是关键所在。
必须假设价格在X日前对总承包商来说是保本的，超过X日则不再是。相应地，他必须详细分解费用。我无法想象法官会有不同的判决。

你凭什么认为这里的调整是随意的？
即使假设总承包商只是试试看能不能成功，他也不可能完全没有合同法律依据。

这是一个固定总价合同。根本不需要分解费用，这就是为什么叫固定总价。我们绝不会向客户透露我们的预算、采购价或利润率。这些都是涉及我们竞争力的严格机密信息……

所以一般来说，如果我买一栋房子，合同上写着一个包含相应服务的固定价格，那么作为买方，我当然会认为建这栋房子的材料在那个时间点就已经付清并且备齐了。否则，这样的合同就毫无意义了。更别说是欺诈了。

我可以接受给建房子的工匠提高小时工资，但是即使是这些涨价，作为供应商或卖方也应该事先把它们考虑进固定价格里。即使没有，整体价格的16%也不会造成很大影响。

对于这些花招，真的只能称之为欺诈了。我不知道这样的成品房是否也会根据已经完成的施工阶段进行分阶段付款。但如果有这种做法，那总包商在收到所有分阶段款项后才提出涨价，确实很奇怪。

自己动手盖屋顶不是一个选项吗？

自己动手做屋顶覆盖行吗？

当然。直接跟总承包商说：“你看，剩下的我自己来做，你钱已经拿得够多了，我想是吧。”

你凭什么认为这里的调整是随意的？

我和11ant讨论的是理论，不是具体案例，甚至不是你的公司。

有一个固定总价。

但该价格在合同签订后有重大变动。现有合同的价格变动通常会导致特殊解除权。