地热能还是燃气冷凝锅炉？

已经选择了上述两种能源作为首选。现在需要决定哪种适合我们。我们的面积大约是143平方米。你们会建议我们选择哪种？各有什么优缺点？是否有关于平均运营和购置成本、使用寿命等信息？非常感谢。

热源的确定最好基于HLB等依据。这样可以了解热需求，从而决定哪种热源最合适。

基本上，对于现代新建建筑，你提到的两种热源都可以使用，每种都有其特定的情况（例如，地源热泵的地质条件/空间，燃气冷凝锅炉的燃气接入条件）会支持或反对使用某一种热源。

如果两者都可行，通常取决于个人的取暖偏好，从经济角度看，两者相差不大。

你们会建议我们做什么？

这取决于投资成本。如果天然气明显比地热便宜，我会选择天然气。你是在《节能条例》和《可再生能源供热法》的适用范围内建设吗？这可能会对天然气这个问题产生不利影响。

这更像是一个信仰问题……使用燃气的初期投入较低……但运行成本较高……而热泵则正好相反……

你应该考虑到，在BAFA，地热项目如果计算出的年运行系数大于4.5，可以获得4500欧元的补贴。[Heizungsvergleich-Seite]可能也会有所帮助。

账单其实很简单：天然气的费用是每千瓦时5美分，电费是每千瓦时20美分。所以一台热泵（你指的是地热泵吗？）至少需要达到4的年性能系数，才能在运行成本上不比其他更贵。这有可能实现。但是较高的投资成本估计很难收回。

你也应该时刻牢记，现代房屋的采暖需求是非常低的。143平方米的房子，采暖需求应该低于10000千瓦时。这相当于每年500欧元的天然气费用／每月42欧元。你还能节省多少钱呢？即使一台地热泵能用一半的能源，投资回报期也很遥远……

当然，如果你说的“岛屿版”地热，即你在土地上有一个热源，那真是天大的好事。那样的话，只需支付循环泵的电费，就完事了。

此致

安德烈亚斯