地热能还是燃气冷凝锅炉？

晚上好，Eve，

室外设备的音量已经不止一次在邻居间引发了争执。有一台设备在一个冬天后被移到了对面物业的一侧，远离原来的安装地点。

这肯定是真的；首先因为德国人本身只要“看到”东西就会“听到”它。已经多次遇到过；即使是在热泵室外设备的粗安装阶段，没有连接时也是如此。

有类似于必须遵守的分贝上限，没有这些上限，分体设备也无法获得认证。谁想再加点“力度”，例如用奥克斯纳（Ochsner），也可以随意。但通常情况下，外面“更安静”，往往意味着室内“更吵”；不过这总是相对的，正如 很好地描述的那样。

莱茵地区的问候

开发商可不是说了算的。

没有讨论也不加价，你也能得到金色的水龙头？

我们邻居的外机全力运行时非常吵。幸运的是，它的位置不是朝向我们，而且放在街道一侧。花园里听不到声音，但在街上即使有周围环境噪音，30米外也能听到，而且这台设备才1年，肯定不会变好。

你也可以毫无争议且无需额外费用地获得金色水龙头吗？

这简直是胡扯！不过我很奇怪，作为雇主居然会被雇员说服去买一台其实不太想要的暖气，而且可能还因此感到不安。

喜欢金色水龙头的人，恐怕还是免不了要支付额外费用。

我很惊讶，作为雇主会被雇员说服安装一台自己并不一定想要的暖气设备，而且可能还感到不确定。

嗯，起初我认为燃气冷凝锅炉是我们最好的解决方案（因为投资成本最低）。后来我了解到，即使结合Kfw 70标准，这并不那么便宜（太阳能热水系统）。是的，对于空气源热泵（噪音、用电费用）确实有些顾虑，但某种程度上也必须信任供应商。其他人住在他建造的安装有空气源热泵的房子里，情况可能还好。

如果是由建筑师或总承包商/总承建商建造，结果可能会不同（没有太阳能热水系统，但采取了其他措施）。但是开发商拥有土地。最终需要权衡各种因素（土地、建筑方式、建筑与性能说明、合同文件、公司的稳健性及其他许多因素），而暖气只是其中一个方面。开发商保证其能够正常运行。我就是依赖这一点。

你的动机是可以理解且合理的。

我们已经拥有这块土地，因此可以自由选择总承包商。
例如，我们有一台带太阳能的燃气热水锅炉，并且非常满意。
我们的供暖几乎持续了将近两年，最终我们在地热和燃气之间做出了选择。

但是地板采暖是用紧密的环路铺设的，所以我们以后也可以转换。

由于我们和供应商在接入等方面达成了一个好协议，燃气是最经济的选择，对我们来说也是习惯的决定。