地热能还是燃气冷凝锅炉？

你好，

我想给你以下建议。

没有比燃气冷凝锅炉更高效的供暖系统了。没有其他供暖系统能达到这样的效率。热泵也不行。热泵的一个决定性缺点是它们用电驱动。比如说，年工作数为3.5意味着热泵产生的采暖热量是其消耗的电能的3.5倍。乍看之下这样的能效比是积极的，但当热泵由电力驱动时，这种优势就会被削弱。只有大约1/3的初级能源（例如褐煤）在发电过程中转化为终端用户的电能。在工作数为3到4之间时，这实际上是一个零和游戏。要在生态比较中优于燃气冷凝锅炉，工作数必须大于4，而这一数值在实际应用中通常难以达到。

在这方面需要注意的是，使用热泵需绑定本地电网运营商。不能像使用天然气一样自由更换供应商。如果电网运营商提高价格，用户无法选择其他供应商。

目前建议安装高效的供暖系统，并结合太阳能热系统。热泵不包含在此范围内。

此致，敬礼，埃里克

在这种情况下，应注意使用热泵时必须绑定当地的网络运营商。不能像天然气那样更换供应商。如果网络运营商提高价格，无法选择其他供应商。

这在形式上是不正确的。

在这方面应该注意，使用热泵时必须绑定当地的网络运营商。不能像天然气那样更换供应商。如果网络运营商提高价格，不能选择其他供应商。

但我认为这是谣言。
去年九月，我们将热泵用电从RWE/Westnetz切换到了E-Wie einfach。
今年九月，我们又切换到了Maingau-Energie。

我认为热泵用电的供应商比普通电力要少。在比较网站上也需要搜索（在Check24我没找到热泵用电的相关信息）。但供应商切换随时都可以（除了通常的合同约束，据我所知，燃气供应商也有类似约束）。

晚上好，

热泵的决定性缺点是它们使用电力运行。

而燃气冷凝锅炉不需要电力运行吗？

目前建议安装高效的供暖系统，结合热能太阳能装置。其中不包括热泵。

考虑到即将收紧的节能法规，建筑业主恐怕不再将燃气冷凝锅炉视为“经济实惠”的选择。我很期待你将如何进行市场宣传

来自路上的莱茵地区问候

你好，
当工作系数在3到4之间时，这是一个零和游戏。为了在生态比较中表现得比燃气冷凝锅炉更好，工作系数必须大于4，而这一数值在实际中通常无法达到。

这适用于空气-水热泵，地热（以及类似wwwP的井式或直接燃气机）轻松达到4。我用地热（和热水）目前达到5。