地热能还是燃气冷凝锅炉？

andimann 的计算是好的，但没有考虑一些因素：

- 电和天然气在未来20年内不同的价格上涨
- KfW 和 BAFA 对地热泵的补贴和优惠

此外，天然气通常与太阳能热利用一起提供。采用地热能时可以省去太阳能热利用。那么成本对比又会完全不同。

通常天然气供暖只能与太阳能热利用结合使用，因为《能源节约条例》规定了一定比例的可再生能源。但在某些情况下，也可以不使用太阳能热利用，详见“Gasheizung ohne Solarthermie?” 话题。

不清楚新的自2016年4月起生效的《能源节约条例》是否仍允许不使用太阳能热利用的天然气供暖方案。

标志，账单不能只简化为纯粹的“燃料成本”。而且未来燃料成本如何变化也很难预测。不过，近几年电费上涨幅度明显高于燃气费。我个人猜测这种趋势会继续保持。
但如果你把全部投资成本连同利息成本、维护成本、折旧（20年后暖气设备就坏了）等都计算进去，我认为从经济角度看燃气暖气仍然无可匹敌。尤其是没有太阳能热利用！不过现在几乎很难再得到批准，明年会非常非常棘手……
我做了一个Excel表格，里面汇总了这些所有数值。你可以非常方便地玩转它，无论你怎么调整，都买不到比燃气暖气更便宜的了。
或其他管理员：
如果需要，我愿意提供这张表格。
明年你可能（但这要考虑很多因素，必须真的算一算）不仅需要装太阳能热利用来供生活热水（大约5平方米），还得装来辅助暖气（大约10-12平方米）。经济上完全没有意义，但环保团体就是这么要求的……
那会很快多花3-5千欧元，把账单往热泵方向推。而且热泵价格也在变便宜……
但从理性角度看，这也很大程度上是个人偏好和信仰问题。有的人可能不想家里用燃气，有的人不喜欢热泵，等等……

多谢问候，
安德烈亚斯

我觉得这张表格很棒

如果观察每年新增安装的风能和太阳能数量，二十年后电力结构将会有所不同。天然气将不得不继续来自页岩气、俄罗斯及其他地方。因此，未来天然气将面临更大的困难。风电如今几乎不依赖补贴就已具备竞争力。

你好，Andreas，

请随时上传你的表格；我也很感兴趣。我认为，从即将实施的能源节约条例来看，天然气将会非常困难；屋顶上的太阳能用于生活热水是不够的。

旅途中来自莱茵地区的问候
Bauexperte

大家好，
我 unfortunately 不能上传 Excel 表格，它只接受图片和 PDF……
那怎么办呢？

此致，
Andreas