地热能还是燃气冷凝锅炉？

广告链接？那只是一个来源，但作为文本也行：

一个网店不是信息页面！

这关系到价格的来源，我几乎无法在[Hersteller-Seite]上找到这个价格。

早上好，

一台普通的燃气锅炉供应水温；但我根本不相信有一台合理的冷凝式燃气锅炉……抱歉。比如一台好的Viessmann起售价是4400欧元，而且我们还没有计算安装费用。
我认为这个讨论是无意义的，因为根据新的节能条例，单靠“仅用”燃气已经无法满足需求；光买太阳能热水也不够。按现行节能条例，这根本不符合要求。

我放弃了放链接。但一台Viessmann Vitodens 300 W（根据Viessmann官网，这是他们的高端产品）带安装材料、排气管和延保(！！)大约3000欧元送货上门。当然，你肯定也能找到愿意花4400欧元买的人，但没必要非得买这么贵的……
Viessmann 300并不特别贵，我跟4个总包商里3个交流过，这款是他们的标准配置。

按照现行节能条例，燃气加太阳能热水就足够了。否则周围大约200米范围内至少有20栋房子是非法建造的，我倒挺好奇总包商怎么完成我的订单……

无论如何，我并不主张这个表格对所有人、所有情况都适用。还得看当地的具体情况和个人偏好。比如这里天然气接入比别处便宜，我这里也只能用室内安装的热泵。我一直想往这些该死的室外设备风扇里插根棍子……室内安装价格立刻高出不少，设备更贵，还得为穿过防水层的管道准备密封井啥的……这远远比装天然气接入和排气管要贵。

但每个人的情况都不一样。


此致，
安德烈亚斯

安德烈亚斯

为什么根据新的节能条例燃气不可行？

你可以在这些帖子里查找；最近经常讨论这个话题，说明需要新版。

考虑了4,500欧元的地热泵补贴吗？

是的，这仅在初步程度上缓解了钻探风险。

莱茵的问候

你好，Andreas，

Bei der aktuellen Energieeinsparverordnung reicht Gas und Solar für Brauchwasser. Sonst wären hier im Umkreis von etwa 200 m mindestens 20 Häuser illegal errichtet worden

在这里（北莱茵-威斯特法伦州）没有一个例外；没有带热回收的受控住宅通风系统，就无法获得KfW 70认证。

Diesen verfluchten Krachmacherteilen der Außengeräte möchte ich immer einen Stock in den Ventilator stecken...

那么你似乎不仅仅是对噪音敏感；有些鸟儿早晨的歌声更吵。

来自莱茵地区的问候

嗨，Bauexperte，

这里（NRW）在任何情况下都不行；没有带有余热回收的受控住宅通风系统，就无法获得KfW 70证书。

那你似乎不仅仅是对噪音敏感；有些鸟早晨的鸣唱还更响。

房子很可能都没有KFW 70证书。但这对我有什么用呢？KFW 70的补贴并不吸引人，所以不值得多花几千欧元的额外费用。

对于KFW 55和40就更不划算了。这更多是一个问题，看你是否想通过这样的房子来安慰自己的良心。

但那样的话，最好还是放弃度假旅行，那样对环境的影响明显更大：

一个四口之家从汉堡飞到大加那利岛的一次度假航班，大致相当于消耗了1000升航空煤油（=1000升取暖油=10000千瓦时）。

也就是说，这一次假期航班排放的二氧化碳，相当于家里一整年供暖产生的总量！！！

当我想到过去一年内曾经有12次飞亚洲出差的经历，我其实一辈子都不该再开暖气了。

开小一点的车对环境的帮助也远远大于任何受控住宅通风系统，或者其他勉强能省下1000千瓦时的东西。有趣的是，那些特别骄傲自己房子达到KFW 55或其他标准的屋主，往往开着T5面包车、奔驰M级或者Q7……

光从这个就能看出，关于房子到底消耗8还是12千瓦时的讨论多么可笑。其实根本无关紧要……

但这不是我们能决定的，法律就是法律，我们只能接受。

Bauexperte，如果冬天你来这附近，欢迎过来。我很乐意带你看看很多温泵，在0°C以下全负荷运行时的风扇吵闹声。你会感觉自己像在机场跑道上，飞机涡轮发动机正在轰鸣。最极端的是我们斜对面的邻居。他的室外机距离我们卧室窗户35米（确实测量过！）。当温度超过5°C时，那台机器的噪音大到开窗都能听见，非常令人烦扰。他也抱怨电费有点高……

不，我不是绝对音感的音乐人，我老婆也是一样的感受。

这就是我所了解的热泵，而且到目前为止还没有供应商愿意书面保证最大噪音水平（更别提保修年工作数），这显然是目前的技术水平。

多谢，
Andreas