两层全楼单户住宅平面图，约160平方米的居住面积

该地块没有高度（家庭成员也没有年龄）。地块形状引起怀疑，其边界应避免采用跨越两个地块的预留距离。我看不出（对于一个正常家庭，除非增加两个远程办公空间）有理由偏离（这里遗憾未展示的）目录设计图（偏离程度如何？）。车库作为视线隔断的屏风是一种奢华的解决方案。我对穿透式车库的看法就不必多说了。

关于第34条，别人可能说得更多。这不是一张免费通行证。[...] @11ant也会推荐。去找个建筑师吧。

有时（如前所述，地块高度未知），11ant也建议不要对目录设计图做太多修改，即使找建筑师也是如此。客厅的凸窗是目录设计图基础不太好的一个迹象，即使没有那个用于之后抽烟的阳台。

为了展示大家喜欢什么，这个设计图还挺合适。无论如何，我不会这么建。尽管如此，作为一个开始，把所有东西汇聚在一起还是不错的。

不完全是：一定要口头表达所有愿望，绝对不要带图纸去找（自由的！）建筑师（更不要找画图的跟班）。

大家好，

非常感谢你们的评论。下面是我们作为基础使用的目录中的平面图（10 x 10 米）：

一层：


二层：


基本上，我们将两侧翻转，给“儿童”浴室从父母套间中腾出更多空间，增加了第二个小书房和一个衣帽间，并为客厅添加了一个凸窗。我们认为，砖砌的凸窗使房屋整体形象更加活泼，适合做一个小阳台，至少还能增加几平方米的居住面积。这个想法来源于另一个目录平面图。

下面是对一些问题的回答：地块非常平坦。该建筑计划是为一个年轻家庭设计的（年轻父母和两个小孩）。由于停车位情况较为困难，地块上至少应容纳两辆车。我们认为这对未来也很有意义，比如方便使用充电桩——因此有了车库和车棚的想法。

显然，我们必须把客用卫生间设计得更宽一些——谢谢你的提醒。你们认为最小宽度应是多少？1.10米还是1.20米？我们最想把家政间做得更大一些，但目前没有好主意。不过，楼梯下会有一个储藏室，比如用来存放物资，顶楼别墅会有阁楼储物空间，此外还有延伸的车库部分和可能的花园小屋。你们认为家政间仍然需要更大吗？你们最少建议多少平方米？

关于采光，我们理解尤其是第二个书房会比较暗，衣帽间因为朝北也是如此。你们真的认为其他房间的采光也会如此关键吗？

你们认为儿童房最少应有多少平方米？

你们有喜欢的带中心楼梯的平面图示例吗？

此致
BetaVersion

基本上

……至少在一楼，原始平面图已经没有什么保留了。

我们认为，砌筑的凸窗能让房子的整体外观更加生动，还适合做一个小阳台，而且至少还能增加几平方米的居住面积。

……这些都是付出高昂代价换来的。

在你们看来，儿童房应该至少有多少平方米？

根据我有三个孩子的经验，10平方米。多一点当然更好，但并不是真的必要。
刚开始时，他们不需要自己的房间，因为他们会依偎在你们身边，大部分时间都在客厅度过。后来，很快就会进入玩手机的阶段。我们老一辈还能记得的那种大量玩耍，现在已经很少见了。现在的孩子们更多是一起“放松”。

感谢展示基础平面图。你们有没有机会去参观过这个样板房？
事实证明，没有位置的设计方案并不具有很强的参考价值。
你们为什么把设计方案“镜像”了？

你们真的觉得其他房间也这么关键吗？

是的。因为露台有顶棚，几乎没有光线能照进厨房。但你对厨房的要求表明，这里很可能是一个主要的活动场所。重叠的车库完全挡住了南面的光线。这个厨房在盛夏正午12点你得开灯。
两个办公室几乎没有外来的光线。入口旁的办公室在10点半之前可以有一些阳光。北面那个办公室则一直很暗。
洗衣房也同样是个暗室——尽管是朝南的。这个房间里光线不好或许不那么严重，但还是有点遗憾。
套间浴室有很好的晨光。晚上因为窗户面向街道，你可能会用灯光并把窗户遮挡。
衣帽间也只能靠人工照明。这不太理想，如果你真的想在那里挑选和穿衣服。
卧室可以享受到一些夕阳。夏天的时候阳光很可能直接照射到床上，这时加一个北向窗户会更好。
儿童房虽然小，但从光线角度来说是屋子里最有趣的房间。幸好它们不仅有朝南的窗户。这样夏天可以遮阳，同时还能从侧面获得光线。

你们认为儿童房至少应该有多少平方米？

儿童房本身来说当然完全没问题。放眼世界，一个单独的房间是奢侈。看到儿童可用面积在整个房屋中的比例时，适度性的问题就会出现。
我们在联排别墅里给男孩们安排了大约12平方米的儿童房，他们在里面快乐成长。我们常希望空间能大一点，因为两个孩子喜欢在地上搭建游戏场景——无论是乐高、街道，还是靠幻想。真正放进写字桌开始写作业时，空间就变得紧张了。
现在回想起来，我会给孩子们配一个“办公室”，他们能在那里完成学校的事情——完成后还能忘掉。这样从建筑上也能减少儿童房给做作业带来的巨大干扰。我们的孩子们会觉得这样很好。他们常常不得不在餐桌上做作业（贬义地称为“学校事”），因为诱惑太大，且两个房间分开监护不够有效。

我提醒您注意我关于继承的间距区域存在合理怀疑的提示。

我们认为，砖砌的凸窗能使房屋整体视觉更加生动，[...]这个想法是我们从另一个目录平面图中借鉴的。

这种凸窗大多是权宜之计，似乎能轻松缓解正方形平面图的尴尬。通常，这会造成结构稳定性和隔热问题，也预示着木质结构建筑会更便宜。

你们是否有喜欢带有中央楼梯的平面图示例？

这种“煤渣条”是极劣的平面设计毁灭者，至少在每层面积低于150平方米时如此。结合对称设计，这种情况更甚。

你们认为儿童房至少应有多少平方米？

不应有——这是一个不合格的“标准”。我最初有九个（稍微少了一点），后来有十三个（其实够了，但布局不好）。如果床旋转90度，这两个儿童房都“坏了”。

基本上，我们镜像了两侧，给“儿童”浴室从主卧套间挤出更多空间，设置了第二个小书房和一个衣帽间，并在客厅增加了一个凸窗。

家庭办公小房间很可笑，让受控住宅通风系统难以保持合理换气量。我绝不会想在这么个大衣柜里工作，至少不会整天这么干。对于“煎蛋”布局，人们常忽视排水管的问题。这种仿别墅目录模型在每本目录里都能找到，但很少真正建造（这也让目录模型的真正优势——即其成熟的系列化——变得荒谬）。特别是外边长约10米的设计，主要是为了给建筑新手展示一个100平方米的平面范例（并引发将“适当”住宅面积误调为160平方米的错误和头脑中还能设计出内空的荒谬想法）。角凸窗和T型浴室令模型显得时尚。2.0时代的客户极易被愚弄。

凭借三个孩子的经验，10平方米是合适的。更多当然更好，但并不是绝对必要的。
一开始他们不需要自己的房间，因为他们会依偎在你们身边，大部分时间待在客厅。后来很快就进入了手机阶段。那种我们老一辈还记得的频繁玩耍，现在少多了。孩子们现在更多的是一起“放松”。

我们这里的19平方米已经挤得满满的。瑜伽秋千、阅读角、Gravitax、提琴、电子琴、实验区，卡雷拉赛道已经搬到阁楼去了。Playmobil和芭比玩具必须立刻收拾，否则就没有走路的空间了。

没有最低空间要求。空间大小必须结合具体情况来看。一楼的门厅比儿童房还大。父母用于睡眠和穿衣的空间比孩子用于家庭作业、睡觉、玩耍、见朋友的空间要多。在125平方米的房子里，13平方米已经算慷慨了。

顺便说一句，空中空间或儿童浴室可以变成睡眠层的一个漂亮的家务间。我们的建筑师当时问我是否喜欢打扫卫生。孩子们一开始太小了，后来稍微用用，然后他们就离开了，只偶尔回来。