现在我又仔细看了一下这个广告,开始对其真实性有些怀疑。我注意到:
a) 用假名字发布的广告我总是觉得可疑。
b) 屋顶用了20厘米的桁架间保温层,但明露的屋架是用石膏板封起来的,而且石膏板已经延伸到了桁架之间几厘米的深度?那20厘米的保温层怎么装进去?保温专家或许可以解释一下。
c) 外墙看起来没有独立(即不是房龄后期才做的)保温。从照片上看,墙体相当薄。而且我无法想象在做了外墙保温后,还会把含石棉的页岩板挂在外面。
d) 卧室里需要空调?这也说明屋顶隔热并不好。
e) 结合b+c+d点:怎么可能得出能源效率等级为C的需求证明?
嗨 Proeter,非常非常感谢你详尽的分析和反馈!我试着回复一下:
a,b,c) 关于保温的评论我觉得非常有趣,参观的时候我会在脑海里带上这几条。可惜我完全不是这方面的专家。
d) 我们两个在德国好像从来没用过空调——所以更像是个装饰。
e) 我也在想这个问题,但这里我只能信任这些措施的有效性。房屋能源条件的问题几乎是我们评估这次交易的主要关注点。我的想法是根据油耗倒推计算,因为油耗数据至少应有2020年,甚至可能是2021年的(屋里别的地方好像没有用电采暖)。
2.) 这个房子的挂牌价是业主已经讨价还价后的价格吗?还是业主因为很多询问就提高了价格?广告里的价格明显比你计算时用的要高。以那个价格来看,可能挺紧张。
+ 我把这个和
3.) 作为第2点的延伸:看看邻近乡镇的土地基准价(房子所在位置的BORIS系统没有显示土地价),那个地块大概值20万欧元。房屋单价大概在2500-3000欧元/平方米(不含地价)——我觉得这对于一个70年代建成(虽部分现代化)、且能源上未升级、用油供暖的房子来说明显偏高。我为什么说这些?银行可能因此拉低抵押价值,导致你的自有资金不足。
我也认为这个房子的报价明显过高,因为我通过许多渠道能比较准确地判断这片区域土地的成交价,而你的价格估计非常接近实际(如果准确的话)。我觉得这里是利用了人们对村庄的情感依赖,抬高总价(那里的地皮状况非常混乱,一块块未开发的地皮拼凑在一起,但没人卖,因为没人急用钱,大家憧憬孩子将来回村生活)。因此我们想出一个合理的报价,但毕竟要面对竞争。我也不会对自己机会抱过大期望,毕竟很多人资金充裕而且很渴望买 :rolleyes: 不过总得从某个地方开始,且设定明确的界限。说回你最初的问题,我也很想知道银行对这个房子怎么评价——我们目前正在和银行协商。
再次感谢!
附言:这不应该是骗局,因为我们已经和房主联系过了,网上也确认了身份(有趣的是他自己也是中介),我们很快会和其他买家一起去实地看房。(或者你看到还有什么可能是骗局吗?)