你竟然拿家里的房子和家产做担保?这真不算多。买一栋大约60万欧元的房子,每年才省500欧元。这就像现在加油一样:开着4万欧元的车,为了省一点油价差,要在加油站排半小时的队。
如果我是你的家人,我绝对不会同意这样做。
我的意思是,每降低0.1%利率就能省5000欧元——所以如果利率降低0.4%,在第一期固定利率期间,利息大约能少支付2万欧元……
但是保险并不能防止你父母房子被强制拍卖!我的主银行也想说服我把我母亲的公寓用来抵押贷款。我宁可去别的银行。那家银行条件明显更好,也没有硬逼我接受那种操作。
保险本身不能阻止强制拍卖,而是可以避免走到那个地步(即避免无力偿还)。如果我们其中一人去世,幸存的借款人可以从人寿保险那里领养老金。当然,这很糟糕……但在家人的一些支持下,强制拍卖肯定是可以避免的。或者说,我们现在买的房子,如果其中一人幸存,也可以卖掉,然后先搬回父母家住。并不是毫无缓冲,以至于立刻就会无力偿还。
最坏的情况当然是我们同时去世——这当然不能排除——那时保险会怎样处理,我倒是不太清楚……
我比较悲观,但如果用“中立”的角度评价这些基本情况(我们都不到30岁,没有已知疾病,工作稳定,都和父母住一起,无论如何都会买保险……)我必须承认,房子被强制拍卖的可能性非常小。我也很重视听取其他意见——非常感谢你们已经写的这么多回复!
这让我想问一个理解上的问题:在父母房子抵押贷款的情况下,那个父母的房子“仅”会在接下来10年被抵押,是吗?也就是说,等重新融资时,可以再考虑是否继续这样做,还是不再做(估计就没必要了,因为剩余贷款金额已经减少了,而且自己买的房子也涨值了)?