建筑融资——未来将如何变化？

如果可能的话。这个措施也可能适得其反。
脚什么时候以及多大力度离开刹车？
调节哪些旋钮？
是否准确达到了最大经济效益＝可控制的疫情发展这一点，还是会变成断断续续的刹车？

如果可以的话。这个打击也可能适得其反。

但也可能会顺利进行。对我来说，成功的可能性更大。

也可能顺利进行。对我来说，可能性更大。

如果你也没被感染？
新冠病毒在“安全”的职业中也有影响。

这整个事情不过是一场如果……会怎么样的讨论。要么我能负担得起一处房产，要么不能，或者说有相应的缓冲。其他一切都是像之前那样的猜测，只是条件不同而已。事后诸葛亮总是比谁都聪明。不过，利率下降时，房价会上涨，反之亦然……总体来说，人们支付的金额取决于购买力。我不认为购买力会下降，但暂时会保持停滞。

110% / 125% 无论是否有新冠疫情，之前已经比“普通融资”更具风险。这种融资方式更容易受到外部的外生影响——比如经常出现的失业等问题。

然而，关键问题往往不是高负债比率，而是净收入中的高比率。原则上，这当然也适用于“普通融资”，只是那种情况下有更多的空间来更好地应对这些打击。

不仅仅是新建项目。

只要利率低到贷款月供不比租金高或仅稍高，房价和贷款条件基本不会有很大变化。
也许风险控制会有所加强。这也不是第一次。
当然这会留下影响，但我相信我们很快会看到增长的回归。尽管是从更低的水平开始，这本来也会发生。
现在我们正在消化这场经济衰退，大家已经等待了大约三年。只不过触发原因不同，过程也不同。在全球各国财政和货币政策全面放开的共识下，经济可能比预想的更快回升。

那么房屋贷款会改变吗？会有巨大的观念转变吗？我不这么认为。