建筑融资 - 后续融资经验?

  • Erstellt am 2017-05-29 16:14:48

tempic

2017-05-30 08:01:08
  • #1


嗯……可惜,我认为不应该签署自己不理解或无法理解的融资或其他合同。
 

DonSchilli

2017-05-30 09:14:10
  • #2
这不是关于自己是否理解这件事......每个人都知道自己为什么需要贷款.......大部分都有法律规定保障......我也提到了月供的形成......这显然是不一样的......
 

PhiTh

2017-05-30 09:42:12
  • #3


我会将当前的贷款状况调整为无需后续贷款。建议增加25年贷款额度,减少15年贷款额度。Sparda银行贷款结束后,你也将有空间对长期贷款进行特别还款。

另一种方案是减少25年贷款的本金偿还,转而更多偿还15年贷款。

第二个备选方案是放弃25年贷款,改为签订30年贷款。减少的本金偿还额也为15年贷款带来缓冲。

我们尽量避免在当前利率水平下,10年或15年后陷入不确定的境地。否则后果可能非常严重。
 

ONeill

2017-05-30 09:43:38
  • #4
那这到底有什么秘密呢?当然必须考虑所有的关键指标,但这不就是简单的1+1吗?我现在不理解这个问题。

如果只考虑贷款和利息,而不考虑期限/剩余债务/等等,那么显然无法进行比较。
 

Caspar2020

2017-05-30 10:36:52
  • #5


但是400不足以完全偿还Sparda贷款。你每月大约需要支付625左右才能还清。

否则,按照每月400的目标,10年后你还会欠29,000欧元。

你不想让Sparda期限长一点吗?比如说15年?或者这不够吸引人?

那样的话,你可以用一个好的建筑储蓄合同,在15年内保障所有未偿还的RS贷款。
 

PhiTh

2017-05-30 12:40:57
  • #6
[QUOTE="Caspar2020, post: 206850, member: 24613"]
那么你可以用一个好的住房储蓄合同在15年内保障整个未结清的RS。[ /QUOTE]

根据我的经验,住房储蓄合同如今已经不具吸引力。银行也给我们提供过贷款与住房储蓄合同的组合方案。贷款利率为1.4%,随后由利率为1.3%的住房储蓄合同做保障。这种组合的实际利率为1.76%。相比之下,类似的贷款要便宜得多。
造成更高实际利率的主要原因是你在向住房储蓄合同缴款(对存款“几乎”没有利息),同时又在支付贷款利息,而贷款几乎不还本金。如果将其与从一开始就开始还款并因此在贷款期限内支付较少利息的贷款进行比较,贷款通常更便宜......
 

类似主题
30.10.2008银行贷款与住房储蓄合同?11
30.04.2013利率为2.51%的贷款 - 融资建议22
25.01.2014融资:KfW公寓贷款的重组18
18.03.2015购买房产可行 - 带有建设储蓄作为自有资金的贷款?12
18.04.2015当前利率下,住房储蓄合同是否仍然有意义?10
28.06.2015建房 - 利率差的住房储蓄合同23
14.07.2020可能房产的起始 | 关于建筑储蓄合同的问题72
14.08.2015建筑融资……现实且合理吗?19
08.02.2016取消贷款并接受更好的报价?37
17.02.2016带年金贷款和两份关联建房储蓄合同的贷款47
11.09.2018用贷款买公寓并出租37
22.06.2016TA贷款有意义吗?利息和贷款报价都可以13
06.03.2018住房储蓄合同和Wohnriester——这里的陷阱在哪里?28
16.08.2019建房的贷款金额是多少才现实?190
29.07.2019到期一次还本贷款和年金贷款结合使用——合理吗?28
05.03.20201% 还款。哪些银行?条件?自由土地抵押34
05.01.2021在父母家改造公寓——贷款,自己并非房主?11
11.01.2021融资方案:TA贷款附带住房储蓄合同24
29.09.2022固定利率的高利息,灵活贷款的替代方案?54

Oben