निर्माण वित्तपोषण - अनुवर्ती वित्तपोषण के अनुभव?

  • Erstellt am 29/05/2017 16:14:48

tempic

30/05/2017 08:01:08
  • #1


ह्म ... अफ़सोस, मेरा तो यही मानना है कि कोई भी वित्तपोषण या अन्य अनुबंध जिन्हें वह समझ न सके या जिनका वह पता न लगा सके, उन्हें नहीं करना चाहिए।
 

DonSchilli

30/05/2017 09:14:10
  • #2
यह इस बात पर निर्भर नहीं करता कि व्यक्ति खुद उस बात को समझता है या नहीं... हर कोई जानता है कि उसे ऋण क्यों चाहिए....... अधिकांश चीजें कानूनी नियमों के अंतर्गत सुरक्षित हैं... मैंने मासिक किस्त की गणना के बारे में भी बात की थी.... यह बिल्कुल समान नहीं है...
 

PhiTh

30/05/2017 09:42:12
  • #3


मैं आज की ऋण स्थिति को ऐसा बनाना चाहूंगा कि आपको बाद की ऋण व्यवस्था की आवश्यकता न पड़े। बेहतर होगा कि 25 वर्षीय ऋण बढ़ाएं और 15 वर्षीय ऋण कम करें। स्पार्दा-बैंक ऋण समाप्त होने पर आपके पास दीर्घकालिक ऋण को विशेष किस्तों से चुकाने का अवसर होगा।

वैकल्पिक रूप से, मैं 25 वर्षीय ऋण की किस्त कम करूंगा और इसके बजाय 15 वर्षीय ऋण की अधिक सेवा करूंगा।

दूसरी विकल्प: 25 वर्षीय ऋण के बजाय 30 वर्षीय ऋण लें। कम की गई किस्त आपको 15 वर्षीय ऋण के लिए भी गुंजाइश देगी।

हमने आज के ब्याज दरों पर 10 या 15 वर्षों में अनिश्चित स्थिति में आने से बचने की पूरी कोशिश की है। वरना यह बाद में बेहद हानिकारक साबित हो सकता है।
 

ONeill

30/05/2017 09:43:38
  • #4
और यहाँ अब कोई Geheimnis कहाँ है? बेशक सभी Kennzahlen को ध्यान में रखना चाहिए, लेकिन तब यह तो बस साधारण 1+1 है? मैं अभी इस समस्या को समझ नहीं पा रहा हूँ।

अगर केवल Darlehen और Zins को ध्यान में रखें, बिना Laufzeit/Restschuld/etc. को देखें, तो यह स्पष्ट है कि कोई तुलना नहीं की जा सकती।
 

Caspar2020

30/05/2017 10:36:52
  • #5


लेकिन 400 पूरी तरह से Sparda की अदायगी के लिए पर्याप्त नहीं हैं। इसके लिए आपको लगभग 625 हर महीने देना होगा ताकि शून्य हो जाए।

अन्यथा, 10 साल बाद भी आपके पास 29,000 यूरो की बकाया राशि बच जाएगी (लक्ष्यित 400 यूरो के साथ)।

क्या आप Sparda को थोड़ी लंबी अवधि पसंद नहीं करते; जैसे कि 15 साल? या यह बहुत कम आकर्षक है?

फिर आप पूरी खुली RS को 15 साल में एक अच्छे Bausparvertrag के साथ सुरक्षित कर सकते हैं।
 

PhiTh

30/05/2017 12:40:57
  • #6


आज मेरी अनुभव के अनुसार बाउस्पारवरट्रैग अब आकर्षक नहीं हैं। बैंक ने हमें भी एक ऐसी व्यवस्था पेश की जिसमें क्रेडिट और बाउस्पारवरट्रैग दोनों शामिल थे। 1.4% ब्याज दर वाला क्रेडिट और उसके बाद 1.3% ब्याज दर वाला बाउस्पारवरट्रैग द्वारा सुरक्षा। इस व्यवस्था में प्रभावी ब्याज दर 1.76% थी। तुलनात्मक क्रेडिट काफी सस्ते थे।
ऊंची प्रभावी ब्याज दर मुख्य रूप से इसलिए है क्योंकि आप बाउस्पारवरट्रैग में पैसा जमा करते हैं (जिस पर जमा पर “कोई” ब्याज नहीं मिलता) जबकि दूसरी तरफ आप उस क्रेडिट पर ब्याज चुकाते हैं जिसे आप लगभग चुकाते नहीं हैं। यदि इसे उस क्रेडिट से तुलना करें जिसमें आप शुरुआत से ही चुकौती करते हैं और इस प्रकार समय के साथ कम ब्याज देते हैं, तो क्रेडिट अक्सर सस्ता होता है...
 

समान विषय
30.10.2008बैंक ऋण बनाम भवन बचत अनुबंध?11
30.04.20132.51% ब्याज दर के साथ ऋण - वित्तपोषण के लिए सुझाव22
25.01.2014वित्तपोषण: स्वामित्व वाली अपार्टमेंट के लिए KfW ऋण का पुनर्वित्त करना18
18.03.2015संपत्ति खरीदना संभव - स्वयं की पूंजी के रूप में बिल्डिंग सेविंग के साथ ऋण?12
18.04.2015वर्तमान ब्याज दरों के साथ क्या हाउस बिल्डिंग बचत अनुबंध अभी भी उपयोगी है?10
28.06.2015घर बनाना - खराब ब्याज दरों के साथ निर्माण बचत अनुबंध23
14.07.2020संभावित संपत्ति की शुरुआत | भवन बचत अनुबंध के प्रश्न72
14.08.2015निर्माण वित्तपोषण... यथार्थवादी और समझदार?19
08.02.2016ऋण रद्द करें और बेहतर प्रस्ताव स्वीकार करें?37
17.02.2016वार्षिकी ऋण और 2 जुड़ी हुई भवन बचत अनुबंधों के साथ ऋण47
11.09.2018क्रेडिट पर फ्लैट खरीदें और किराये पर दें37
22.06.2016TA ऋण सार्थक है? ब्याज और ऋण प्रस्ताव ठीक हैं13
06.03.2018बाउस्पारवेरट्राग और वॉनर्रीस्टर - यहाँ क्या कमी है?28
16.08.2019घर बनाने के लिए कितना ऋण राशि यथार्थवादी है?190
29.07.2019मात्रा भुगतान ऋण और वार्षिकी ऋण संयुक्त - क्या यह समझदारी है?28
05.03.20201% चुकौती। कौन से बैंक? आवश्यकताएँ? मुक्त जमीनी ऋण34
05.01.2021माता-पिता के घर में एक फ्लैट का पुनर्निर्माण - बिना मालिक बने ऋण?11
11.01.2021वित्तपोषण प्रस्ताव: बीमा अनुबंध के साथ TA ऋण24
29.09.2022उच्च ब्याज दरें ब्याज बंधन के साथ, विकल्प फ्लेक्स-लोन?54

Oben