3,9-1=2,9... 又向巴黎迈进了一步。现在还得算上维护和滤网的费用……算了。这笔账有点紧（未考虑额外的投资费用）。
我不太愿意重复自己。等等，其实还是要……不过这里还是把账算一遍：
四个滤网（各一个F7和G4滤网），如果买空框架然后单独买滤网：每年25欧元（季度更换滤网）。我用了亚马逊上最便宜的报价，可能有更便宜的滤网。
一台带有控制住宅通风系统的设备年工作数大约是15到20。用1千瓦时电，你可以得到15到20千瓦时的热能回报。
耗电约35瓦每小时，即每年306千瓦时。相应节省约4599到6132千瓦时。这也和经验吻合，带有控制住宅通风系统的设备，在热泵情况下，采暖设备容量至少可减少2千瓦。
按我们这里4.82分欧元/千瓦时的天然气价格，每年节省221.67到295.56欧元。
电费306千瓦时×26.54分欧元（我们这里较贵）=81.21欧元。
电费80欧元，滤网25欧元，加上融资150欧元，总共255欧元，换句话说，以当前价格这笔设备能自负盈亏，未来还会节省钱。舒适度、节省时间、改善室内空气等额外好处完全免费。
而且我们这套控制住宅通风系统已经让太阳能生活用水加热成为多余。因此约节省了5000欧元（否则我们至少需要3个太阳能集热器）。
别忘了，如果你用风冷热泵采暖，热能的价格远高于4.8分欧元每千瓦时。
关于舒适度的讨论我们已经说过了。没有的事。
空气更好、更纯净，不用频繁开窗，但随时可以换气。冬天孩子玩耍时不用再让冷空气进屋。聚会时也不用一小时一次开窗换气……
而且每天都省下了大量时间……
尘埃过滤……随便吧。但是过敏症反而愈发严重。需要洗手液吗？
过敏症的确在增加。因此F7滤网也过滤花粉。至少家里呆8到16小时的这段时间里，对于过敏患者，这大大降低了过敏症状加重的风险。
目前科学研究表明，细颗粒物和柴油废气会附着一些本身无害的花粉，从而进入人体，引起过敏反应。人体能识别毒素（细颗粒物、柴油废气），同时也对伴随被识别的花粉产生抗体。
城市居民过敏症明显多于农村居民。这不是“卫生假说”或牛棚里的什么魔法脏东西所致——这些早已被检验。很可能是城市人长期接触上述污染物（柴油、细颗粒物等）造成的。更不用说，细颗粒物暴露已被证明导致动脉硬化和癌症。
这并不意味着我要完全封闭自己。但是如果我一天有8到16小时能呼吸到更好的空气，我理应享受这权利。而且还是免费的。
没有控制住宅通风系统的房子不一定会发霉。防霉……随便吧。但我没有控制住宅通风系统的房子也没发霉。所以这也不是决定性论据。
吸烟者不一定死于吸烟。你是风险管理员，需要我解释你的职业吗？
当然，不带控制住宅通风系统的房子比带控制系统的发霉风险高得多。不过控制系统的房子也有可能发霉，不带控制系统的也可能不发霉。
还有终生不吸烟且无氡暴露的人，在40多岁时也可能得肺癌，而有的吸烟者一辈子没得肺癌。
这有点偏题。自用消耗并不会让光伏系统的拥有者变富。光伏目前只是勉强自给自足，不赚钱。带不带控制住宅通风系统都一样。我家花园有个泳池……光伏毫无节省。如果光伏能撑过10年，我才可能开始省钱。
而控制住宅通风系统却能通过基载功耗让光伏更赚钱。就是这样。
光伏是否自身盈利，对本讨论毫无关系，尊敬的风险管理员，那是“沉没成本”。但既然光伏存在，它会因为控制住宅通风系统而变得更盈利，或者至少减少亏损。具体如何看情况。
但这都是次要的。重要的是控制住宅通风系统能自负盈亏，有时甚至能盈利。重要的还有控制住宅通风系统带来的各项免费额外好处。无论是城市里的更好空气、减少开窗次数，还是过敏患者减少花粉暴露。无论是降低发霉风险还是更高的房屋转售价值。所有这些一切都是带有控制住宅通风系统的免费赠品，而它本身已经能自给自足。或者说，用5000欧元省掉昂贵且维护麻烦的太阳能生活热水器——就像我们家的情况。这里一切都是免费中的免费。