在NRW建造单户住宅

致反对和/或质疑受控住宅通风系统者：

请坐进车内并关闭空调。十分钟后，您就会知道，在家中长时间没有通风（无论是手动还是通过受控住宅通风系统）时的感受。

当您必须打开窗户以获得空气时，就达到了一个阶段，值得思考您在一栋房子里向外射出多少供暖能源，而不是能够关闭窗户却仍然获得新鲜空气。车内的空气自然比房子里的空气更快耗尽，房子里通常需要几天时间，才会感到压抑。

如今那些放弃车内空调的人并不了解这种区别，在较长的行驶路程中他们呼吸艰难。短距离行驶时，这种现象不那么明显，因为您可以通过打开车门为车内补充新鲜空气。

简短问候

女士，恕我直言，车里情况不是这样的，因为我们有两辆车，其中一辆没有空调。那里还有风扇。它总是把新鲜空气送进来。在房子里，那是窗槽通风器，强制通风。卡斯滕

不，折痕通风口是后面的摇窗。每半年必须再把它们转高一点，因为它们会稍微下沉一点。

100W功率消耗确实已经增加了。如果查看数据表，普通操作阶段在独栋住宅中通常约为50W。但这主要取决于正确的尺寸设计和例如由密封滤网引起的压降。

经济性方面可能根本没有任何优势。购买费用超过10,000欧元时，运营成本无需尝试进行抵消。

仍然想要它

你好，

100W 功耗确实有点高。

我得老实承认，我之前估算的100瓦只是个大概，还没来得及用测量仪器实际测量。我会尽快做的。
我们的有控制的住宅通风系统满负荷时额定功耗约为175瓦，平时运行大约为满负荷的2/3左右。（最大流量350立方米/小时，我们实际运行约220立方米/小时）。

不过这无所谓，即使功耗是50瓦，有控制的住宅通风系统也不划算。但重点不是省电，重点是舒适度，是为花粉过敏患者提供的防护，还有营造一个舒适的居住环境，不用老是开着窗户通风。

此致，

Andreas

但无所谓，即使消耗50瓦，受控住宅通风系统也“算不上”划算。

为什么不呢？这不正是带有热回收的受控住宅通风系统吗？