在NRW建造单户住宅

如果你开窗通风，1.2千瓦时的能量就白白流失了。得益于热回收，这种情况就不会发生。这个方面不应被忽视。

什么被忽视了？在你那里，那1.2千瓦时的能量肯定也流失了。还是说带有爱的控制住宅通风系统能让能量不流失？

是的；空气和爱。不，但能源被用来加热新鲜空气。换句话说，暖气就不用那么辛苦去将空气加热到室温了。

必须整体考虑能源的总体平衡。

顺便说一下，如果按照DIN标准中关于手动通风的数值来操作，所产生的能源损失会更高一些。

能源可能更多地被风机使用。至少不是刻意预热。
回收的热能则是另一回事。聪明的人肯定可以计算出来（或者有[Kontrollierte-Wohnraumlüftung]的人可以看看他们的供暖负荷计算），但是否能达到收支平衡则值得怀疑。
这还可以进一步推进。[Kontrollierte-Wohnraumlüftung mit WRG] 减少了供暖负荷，可能因此使用更小的热泵，地热钻孔深度更浅等，从而节省投资成本。但感觉上仍然不经济。
下一个通过[Kontrollierte-Wohnraumlüftung]来节省地下室窗户等。

整体能量平衡如下：

有受控居室通风：通风耗电1.2千瓦时 + 1.2千瓦时的16%用于供暖
无受控居室通风：供暖耗电1.2千瓦时

所以在这种非常简化的 Betrachtung 下，我看不出能源上的优势。

账单基本上是错误的。节省的能源是通过从被排出的室内空气中回收的热能产生的。开窗时，这部分热能完全流失，需要额外加热。控制式住宅通风系统将84%或根据型号更多的热能回收回室内。
但这与运行控制式住宅通风系统一天大约需要的1.2千瓦时电力无关。

我也不理解为什么这里会提到控住通风反对者……我在这个帖子里还没见过有人……我个人只是想强调，控住通风不是必须的。如果我有它，会有好处。
比如说，我刚刚根据去年的用量，重新确定了供热泵供应商的预付费。145平方米，每月53欧元。如果我现在大方地算20%的节省，并且不考虑持续的运行成本，会怎样呢？没错……舒适度提升，好的。没有它屋里自动发霉……不，不会。好了，就说这么多。
而且这里有些解释和比较，看起来像是令人头疼的课。对不起，真没兴趣去深入研究。