在NRW建造单户住宅

嗨，

为什么不呢？这不就是带有热回收的控制式居住通风系统吗？

当然是带热回收的。

但是：

24小时全天候运行时，50瓦每年大约是110欧元的电费。加上每年两次更换滤网的费用，我们轻松达到每年200欧元。

加上每年100-150欧元的融资成本（约1万欧元以1-1.5%的利率融资）。

所以每年的费用大约在300-350欧元左右。

估计的采暖需求（基于以前隔热较差的旧房子）大约是15000千瓦时。目前这部分费用大约是600-700欧元。

控制式居住通风系统必须至少将采暖费用减半才能划算，可它是绝对做不到的！

问候，

Andreas

我关于费用的提问仅仅是针对能源效率的问题，而不是投资成本。

每小时50瓦，我们每天消耗1.2千瓦时。用这1.2千瓦时，我可以在我家在0°C室外温度下完全更换两次空气，且通过窗户完全没有热量回收。

嗨，

在0°C AT时将全部空气更换2次，

我们大约需要通风670立方米的空气，每3小时更换一次空气，因此每天更换8次。

祝好，

Andreas

……但这里的恐怖场景完全是牵强附会的。

你用的是窗框通风器，也有通风，所以不需要手动通风。 把它们全部密封起来，验证一下你的说法，即传感器只在洗澡后才会启动。 如果是这样，我也相信你。

为什么要这么做？这种检查只有在有需要时才做，而我在这里看不到需要。

我看不到细菌，更不用说管道里发生了什么。 这正是反对者最大的论点。大家都在讨论可能存在的细菌，但没有人真正证明过。那将是给后人一条非常有价值的信息。

控制的居室通风不经济，我相信没人反对。

但是我们都同意，无论如何都必须通风，对吧？ 如果说手动就够了，那就得对自己诚实，并且正确操作，或者通过传感器得到提醒，我觉得通过App通知甚至非常实用。

用50瓦时，我们每天是1.2千瓦时。用1.2千瓦时可以

但这并未考虑例如具有84%有效热回收效率ηWRG,eff的Zehnder换气系统的情况。

如果你开窗通风，那1.2千瓦时就会白白浪费。多亏了热回收，这部分能量不会流失。这一点不应被忽视。

普通房屋通常通过传统通风方式产生10-20%的能量损失。

我们需要通风大约670立方米的空气，每3小时换气一次，也就是每天换气8次。

我必须说，起初我们并不想要[Kontrollierte-Wohnraumlüftung]，只是因为这样我们在两个地下室房间可以完全不用窗户，而且还能省去屋顶上的太阳能热水系统费用，所以才装了它。这几乎完全抵消了[Kontrollierte-Wohnraumlüftung]的费用，因为我只买了材料，设备是自己安装的。这不是什么难事。

它现在才运行了几个星期，我自己也很惊讶这有多舒服。到处都是宜人的空气和适宜的湿度。没有忘记开窗通风后关窗的问题。而且屋里火堆/壁炉的烟味也明显比开窗时少得多。

我们已经在房子里住了将近三个月，直到我终于让通风系统投入运行。在那之前，要把屋内湿度保持在50%以下还费了一番功夫，尤其是在没有通风/无法横向通风的房间里。还有那些讨论：“风太大了，孩子会生病，等等……”

真烦人！

现在用[Kontrollierte-Wohnraumlüftung]，整个房子的湿度始终保持在40%到45%，而且不需要开窗。

我们现在把[Kontrollierte-Wohnraumlüftung]看作是一种舒适的“基础通风”，在后台运行。洗澡后或做饭大餐时，我们还是会开窗，但时间明显比以前短，次数也少了很多。

很多问候，

Andreas