3,9-1=2,9... otro paso hacia Pari. Y ahora los costos de mantenimiento y filtro... mejor lo dejamos. La cuenta se ajusta (sin considerar costos adicionales de inversión).
Solo me repito a mí mismo con reluctancia. Espera, bueno... de todos modos, aquí está la cuenta OTRA VEZ:
Costos de filtro para 4 filtros de tipo F7 y G4, si compras un marco vacío y el filtro por separado: 25 EUR por año (cambio de filtro trimestral). Tomé la primera oferta disponible en Amazon, tal vez haya filtros más baratos.
Una ventilación controlada de espacios habitables tiene un coeficiente anual de rendimiento de aproximadamente 15 a 20. Por cada 1 kWh de consumo eléctrico recibes de vuelta 15 a 20 kWh de calor.
Consumo aproximadamente 35 vatios por hora, es decir, 306 kWh por año. Ahorro correspondiente de aproximadamente 4.599 a 6.132 kWh. Esto también coincide bastante bien con la experiencia de que con una ventilación controlada de espacios habitables se puede dimensionar la calefacción al menos 2 kW menor (en bomba de calor).
Con un precio del gas de 4,82 céntimos como el nuestro, esto representa ahorros de 221,67 a 295,56 EUR por año.
Costos eléctricos 306 kWh x 26,54 ct (más caro que aquí) = 81,21 EUR.
Electricidad 80 EUR, filtro 25 EUR y financiación 150 EUR suman 255 EUR o dicho de otro modo, se amortiza bien con los precios actuales y ahorra dinero con precios futuros. Comodidad, ahorro de tiempo, mejor calidad del aire interior, etc. todo eso es gratis adicionalmente.
Y en nuestro caso la ventilación controlada de espacios habitables hizo innecesario el calentamiento solar de agua potable. Aquí se ahorraron unos 5.000 EUR (de lo contrario serían necesarios al menos 3 colectores en nuestro caso).
No hay que olvidar que quien calienta con bomba de calor aire-agua debe pagar algo más que 4,8 céntimos por kWh de energía térmica.
Ya hemos discutido sobre la comodidad. No existe.
Mejor aire, aire más limpio, no tener que ventilar pero poder ventilar en cualquier momento. No tener que dejar entrar aire helado en invierno mientras el niño juega. No tener que ventilar una vez por hora en una fiesta, etc...
Y también mucho ahorro de tiempo día tras día tras día...
Filtro de polvo... bueno, está bien. Pero las alergias aumentan en lugar de disminuir. ¿Quieres un Sagrotan?
Las alergias aumentan, es cierto. Por eso el filtro F7 también filtra polen. Este alivio al menos durante 8-16 h en casa reduce significativamente el riesgo de un cambio de planta para un alérgico.
Además es probable, según el estado actual de la investigación, que las partículas finas y los gases de escape diésel que se unen a pólenes aparentemente inofensivos y así entran en el cuerpo, sean responsables en parte de las alergias. El cuerpo reconoce el veneno (partículas finas, gases de escape diésel), pero también produce anticuerpos contra el polen que identifica junto con ellos.
Los habitantes de la ciudad tienen muchas más alergias que los del campo. No es por la hipótesis de la higiene ni por alguna suciedad mágica en el establo - eso ya ha sido probado hace tiempo. Probablemente es más bien la exposición crónica de los habitantes de la ciudad a las sustancias mencionadas (diésel, partículas finas, etc.). Dejando de lado que está probado que la exposición a partículas finas causa arteriosclerosis y cáncer. Esto no significa que quiera aislarme 100% aquí. Pero si tengo mejor aire 8-16 h al día, eso me parece razonable. Y además GRATIS.
Y una casa sin ventilación controlada no necesariamente tiene moho. Así que protección contra moho... bueno, está bien. Pero yo también tengo eso sin ventilación controlada. Así que tampoco es un argumento definitivo.
Y un fumador no necesariamente muere de fumar. Eres un controlador de RIESGOS. ¿Necesito explicarte tu profesión? Por supuesto que el RIESGO de moho en una casa sin ventilación controlada es mucho mayor que en una con ventilación controlada. Sin embargo, las casas con ventilación controlada pueden tener moho y las sin ventilación controlada no. Así como hay no fumadores de por vida sin exposición a radón que desarrollan cáncer de pulmón en sus 40 y hay fumadores que nunca tienen cáncer de pulmón.
Esto ya se está yendo por las ramas. Pero el autoconsumo no hace rico al dueño de una fotovoltaica. También esta apenas se amortiza y no ahorra ni un centavo. Ventilación controlada o no. En mi caso, una piscina en el jardín... no ahorro ni un centavo con la fotovoltaica. Si la fotovoltaica sobrevive 10 años, empiezo a ahorrar algo.
Y la ventilación controlada hace que la fotovoltaica sea más rentable por la carga base. Así, simplemente. Que la fotovoltaica se amortice o no, querido señor controlador, es irrelevante para esta consideración. Son "costos hundidos". Pero si la fotovoltaica ya está instalada, la ventilación controlada la hace más rentable o menos no rentable. Según el caso.
Pero todo esto son cosas secundarias. Lo importante es que la ventilación controlada se amortiza y en algunos casos incluso es rentable. También es importante que todas las otras ventajas de la ventilación controlada vienen gratis adicionalmente. Ya sea mejor aire en la ciudad, menos necesidad de ventilar en todas partes o menor exposición al polen para alérgicos. Ya sea menor riesgo de moho o mayor valor de reventa. Todo viene regalado con la ventilación controlada, que se amortiza ella sola. O que te ahorras los 5.000 EUR de un sistema caro y con mucho mantenimiento de calentamiento solar de agua potable, como en nuestro caso. Aquí todo eso es regalado y regalado.