关于被动式房屋、塑料袋和泡沫塑料皮草

只是不是这样……

空气太干燥？焓交换器 热交换器，问题解决。比如我们保持恒定的45%。如果我愿意的话，还可以在这里调整……（我们虽然没有外保温系统，但是这并不影响室内气候，因为对空气密闭性的要求是一样的）。

外墙损坏？你所有外墙都会有。你认为这些问题更常见于外保温系统，这是主观的。弗劳恩霍夫研究院则持相反观点，称多孔混凝土外墙由于更多的热桥，损坏更多。

关于交通问题，我完全同意你的看法！外保温系统外墙在使用寿命内有极好的二氧化碳平衡……从生态角度来看，绝对合理进行保温……这不能成为反对的理由。

我完全同意你的所有观点！出于好奇：你是如何用焓交换器来调节湿度回收的？原理上这只适用于通过调节旋转速度的旋转式交换器。焓交换器使用的是板式交换器中的膜，无法进行调节。

北极光，我邀请你到我这里来。墙体隔热良好，没有使用聚苯乙烯泡沫板。我们这里有很多过敏者感到很舒服。

你说得对。仅仅是通过设备的空气量。我目前把通风调得比较高，当我降低功率时，湿度会进一步增加。但这对我个人来说现在是一个相当理想的数值。

你和这里的其他人一样，可能都是喜欢研究技术的人。我不是。所以我一直是苹果的粉丝，他们从不要求我懂电脑，只需要会按图标就行，而且它能用。
窗口的开关，谁有普通高中毕业证都能理解，控制这么个系统，那必须得喜欢。
不可能是最终的智慧结论，用技术装备一栋建筑，使它通过技术才能居住。但我认为，这里碰撞的不仅是观点，而是整个人生观。卡斯滕

你是如何用焓交换器来调节湿度回收的？原理上这只适用于通过调节旋转速度的旋转式交换器。焓交换器使用的是板式交换器中的膜，没法进行调节。

我又一次同意Nordlys的看法。人是拥有模拟肺的模拟动物，最好的通风方式还是用前爪通过传统的手柄操作打开模拟窗户。房子不是为了房子本身建造的，而是为了里面的居民。他们有灵魂，对于“数字模拟”他们的气候，这个想法可能会感到困难。如果我可以这么说的话。理智或许可以理所当然地说，化学上这是完全等效的。但这也适用于宇航员食品。对我来说，适合人类的生活方式也应当允许拥有“怪癖”，即选择模拟方式生活。不，即使全球变暖存在，也不是我的错。用改性石油化工废料包裹房子，也不是解决办法。