Grundstückserwerb - Erste Ideen in Frühphase

[ypg]

Und?
Wie sieht’s aus?
Ich bin für ein Satteldach mit diesen 87-Kniestock, dafür unten 90-95 veranschlagen, schön mit Büro und Dusch-WC, oben dann die Abseiten geschickt und gekonnt abteilen , sodass oben großzügige 2/3 Wohnfläche mit weniger abturnenden Schrägen sind.
Gemütliches Satteldachhaus auf tollem Grundstück.
Dänisch Home?

 

[polydeikes]

Aktuell laufen Gespräche mit der Bank zur finanziellen Machbarkeit und die Bauleistungsbeschreibung von dem Ursprungshaus liegt beim Ing der Baufinanzierung Abteilung.

Am Wochenende habe ich Material besorgt. Gussek Haus im Musterhauszentrum vor Ort mal aufgesucht, erscheint mir aber sehr teuer auf den ersten Blick (GK3 / GK4). Danhaus ebenfalls aufgesucht, der Verkäufer ist im Urlaub. Prospekte von einer Treppenausstellung besorgt.

Es ist mir nicht gelungen unsere Wunschaufteilung im EG in einen unten kleineren 2-Geschosser zu packen. Der Überlegung gehe ich erst weiter nach, wenn Feedback von der Bank da ist.

Stand aktuell tendiere ich zu einem Haus grob auf Basis der ursprünglichen 11 x 9 +- wenig.

---

Ich persönlich habe eine optische Vorliebe zum Außenbild des Danhaus Engelsby mit Panoramaerker entwickelt. Aber da haben wir weder Werbepreise noch eine Bauleistungsbeschreibung bis dato, um die überhaupt einschätzen zu können.

 

[11ant]

Ich bin für ein Satteldach mit diesen 87-Kniestock, [...] oben dann die Abseiten geschickt und gekonnt abteilen ,

Naiv bin ich da voll bei Dir, aber zeig´ das ´mal in der Praxis, wie diese geschickte Abteilung der Abseiten gelingen soll: bei 30 bis 48 ° DN liegen zwischen 87 cm Kniestock und 100 cm Drempel zwischen 23 und 12 cm Differenz (= Bautiefe der Abseite inkl. der Drempelwand).

Ich persönlich habe eine optische Vorliebe zum Außenbild des Danhaus Engelsby mit Panoramaerker entwickelt.

Gütige Göttin, husch ins Körbchen !

 

[kaho674]

Gütige Göttin, husch ins Körbchen !

Ich find Danhaus ja schon immer bescheiden. Aber wem's gefällt...

 

[ypg]

Ich find die gar nicht schlecht. Ich mag es gerade deshalb, weil das Dach so tief gelegt ist. Es wirkt sehr gemütlich, und die Dachräume sind es auch.
Und ja: es war schon immer schlecht, bezahlbare Wohnfläche auf eine Stadtvilla aufzuteilen.

 

[polydeikes]

Huch, wat nu wieder mit Danhaus? Bezog sich das auf das rein Optische?