K
Knallkörper
Hallo Forum!
Unser Hausbau ist jetzt in vollem Gange. Im Moment warten wir auf die EG-Decke. Umso öfter wir uns die Zeichnungen ansehen, desto mehr Zweifel bekommen wir an der optischen Gestaltung des Daches. Ich finde besonders störend, dass die südliche Traufe so hoch erscheint, wenn man von Westen auf das Gebäude schaut. Daher überlege ich in erster Linie, ob wir den Dachüberstand vergrößern sollten.
Ursprünglich wollten wir einen Friesengiebel, dieser war wegen der örtlichen Gegebenheiten aber nicht genehmigungsfähig. Also haben wir unsere Entwürfe geändert, eine CAD-Zeichnung an die angefragten GUs gesendet. Der GU unser Wahl hat das Dach im Grunde 1:1 übernommen.
Was ich mich frage:
1. Ist es "normal", wenn alle Seiten des Krüppelwalmdaches die gleiche Dachneigung haben? Gibt es davon abweichende Richtwerte?
2. Hätte ein größerer Dachüberstand zur Folge, dass die Statik neu gerechnet werden muss?
3. Ich hätte wahrscheinlich gern, dass die Mittelpfetten herausschauen. Liegen diese in der selben Höhe wie die Holzbalkendecke im OG? Dann müsste die "Giebeltraufe" ja höher sein.
4. Was spricht für einen Dachkasten, was sind die Nachteile?
5. Wenn wir den Dachüberstand vergrößern, müssen wir dann auf die Grundflächenzahl achten? Wir haben die Grundflächenzahl von 0,4 nämlich zu 100% ausgereizt. Zählt der Dachüberstand mit, wenn er eine bestimmte Größe überschreitet?
6. Sind Sichtsparren auf den Giebelseiten statisch relevant? Müssen diese ab einem gewissen Überstand vorhanden sein?
7. Hat noch jemand einen guten Tipp?
Danke und ein schönes Wochenende
Unser Hausbau ist jetzt in vollem Gange. Im Moment warten wir auf die EG-Decke. Umso öfter wir uns die Zeichnungen ansehen, desto mehr Zweifel bekommen wir an der optischen Gestaltung des Daches. Ich finde besonders störend, dass die südliche Traufe so hoch erscheint, wenn man von Westen auf das Gebäude schaut. Daher überlege ich in erster Linie, ob wir den Dachüberstand vergrößern sollten.
Ursprünglich wollten wir einen Friesengiebel, dieser war wegen der örtlichen Gegebenheiten aber nicht genehmigungsfähig. Also haben wir unsere Entwürfe geändert, eine CAD-Zeichnung an die angefragten GUs gesendet. Der GU unser Wahl hat das Dach im Grunde 1:1 übernommen.
Was ich mich frage:
1. Ist es "normal", wenn alle Seiten des Krüppelwalmdaches die gleiche Dachneigung haben? Gibt es davon abweichende Richtwerte?
2. Hätte ein größerer Dachüberstand zur Folge, dass die Statik neu gerechnet werden muss?
3. Ich hätte wahrscheinlich gern, dass die Mittelpfetten herausschauen. Liegen diese in der selben Höhe wie die Holzbalkendecke im OG? Dann müsste die "Giebeltraufe" ja höher sein.
4. Was spricht für einen Dachkasten, was sind die Nachteile?
5. Wenn wir den Dachüberstand vergrößern, müssen wir dann auf die Grundflächenzahl achten? Wir haben die Grundflächenzahl von 0,4 nämlich zu 100% ausgereizt. Zählt der Dachüberstand mit, wenn er eine bestimmte Größe überschreitet?
6. Sind Sichtsparren auf den Giebelseiten statisch relevant? Müssen diese ab einem gewissen Überstand vorhanden sein?
7. Hat noch jemand einen guten Tipp?
Danke und ein schönes Wochenende