Aktive Kühlfunktion Wärmepumpe oder Klimaanlage im Neubau

4,70 Stern(e) 6 Votes
Zuletzt aktualisiert 26.04.2024
Sie befinden sich auf der Seite 2 der Diskussion zum Thema: Aktive Kühlfunktion Wärmepumpe oder Klimaanlage im Neubau
>> Zum 1. Beitrag <<

HAL06120

HAL06120

Bei der aktiven Kühlung per Luft-Wasser-Wärmepumpe sind sich glaube ich fast alle hier einig. Die passive Kühlung hat den Riesen Vorteil, dass diese im Betrieb nahezu nichts kostet, nahezu keine Energie verbraucht. Dieser ökologische und wirtschaftliche Vorteil fällt bei der aktiven Variante weg, darum würde ich in diesem Fall statt einer aktiven Kühlung durch die Wärmepumpe eher direkt ne KlimaAnlage einsetzen.
Ich spreche von aktiver Kühlung per Solewasserwärmepumpe. Klar braucht die passive Kühlung weniger Strom, aber der Stromverbrauch bei aktiver Kühlung per Sole ist wirklich minimal weil der Kompressor eigentlich nichts leisten müsste. Ich hatte zu Anfang auch nicht richtig hingeschaut und dachte die passive Kühlung wäre ab Werk Standard (wird unterstützt steht in der Broschüre). Ich denke aber mittlerweile dass sich der Aufpreis rein finanziell nicht rechnet bei der geringen Anzahl der "Kühltage" im Jahr.
 
T

Tego12

In meinem Fall war der Aufpreis deutlich unter 500 Euro für die passive Kühlung.

Mit aktiver Kühlung der Sole-Wasser-Wärmepumpe habe ich keine Erfahrung. Neben dem Nachteil der höheren Stromkosten (aber anscheinend ja deutlich weniger als aktives Kühlen per Luft-Wasser-Wärmepumpe) geht es natürlich auch auf die Lebensdauer der Wärmepumpe, denn der Kompressor ist im Spiel und muss Takten (und die Lebensdauer von Wärmepumpen ist typischerweise stark abhängig von der Taktrate des Kompressors).

Da es in deinem Fall allerdings kostenlos dabei ist, ... ja dann könnte ich mir vorstellen das es definitiv Sinn macht, es zu nutzen. Bei meiner ist es beispielsweise nicht dabei, dafür ein deutlich geringerer Aufpreis für die passive Kühlung. Einzelfallentscheidung, das Ergebnis (kühlere Temperaturen) sollte das gleiche sein
 
T

Trombone3

Hallo, danke für die Antworten. War natürlich ein Fehler von mir. Also der Monteur verlangt ca. 3000 € ( inkl. Zusatzmodul, Fühler, kleiner Pufferspeicher etc.) für die passive Kühlung ( Natural Cooling bei Vaillant) und nicht für aktive Kühlung. Also geht es um die Entscheidung passive Kühlung mit Sole-Wärmepumpe oder Split-Klimaanlage. Ich habe eure Argumente verstanden. Natürlich spielt die Wartungsintensität bei einer Klimaanlage wahrscheinlich auch eine Rolle , habe da leider keine Erfahrung. Man hat halt mit der Klimaanlage einen höheren Wirkungsgrad als mit einer passiven Kühlung.
 
T

Tego12

Einen höheren Wirkungsgrad hast mit mit einer Klimaanlage auf keinen Fall, aber du hast eine höhere Kühlleistung Bei 3.000 Euro Aufpreis für die passive Kühlung, ... puh das ist echt mal eine Hausnummer, oder sollte ich sagen Abzocke....
 
T

Trombone3

Habe gerade noch mal im Angebot nachgeschaut.
1. Erweiterungsmodul Natural Cooling 1.200 €
2.3 Fühler 110 €
3. Kompakt Pufferspeicher mps 40 604€
4. Mehrkosten Raumfühler 195 €
5.Montage , Material , Funktionsprobe 450 €
Alles netto....ist das Abzocke?
 
T

Tego12

Keine Ahnung, aber ich kenne aus meinem Bekanntenkreis deutlich kleinere Aufpreise, bis Max 1.500 Euro brutto.
- Das man einen Pufferspeicher dafür benötigt sehe ich nicht, wofür?
- Taupunktwächter benötigt man, war bei mir aber schon in der Bedieneinheit die ich haben wollte enthalten.
- Unterschied Fühler und Raumfühler?
- Und Montage... Wo ist denn der Mehraufwand? OK der Taupunktwächter, aber sonst? (in deinem Fall sicherlich der Pufferspeicher inkl. Anbindung, aber ich wüsste nicht wofür der gut sein sollte...)
- Erweiterungsmodul.. Ok nicht günstig aber ich denke im Rahmen
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt aktualisiert 26.04.2024
Im Forum Heizung / Klima gibt es 1770 Themen mit insgesamt 26281 Beiträgen


Ähnliche Themen
Alle Bilder dieser Forenkategorie anzeigen
Oben