Función de refrigeración activa bomba de calor o aire acondicionado en obra nueva

En cuanto a la refrigeración activa mediante bomba de calor aire-agua, creo que casi todos aquí están de acuerdo. La refrigeración pasiva tiene la gran ventaja de que apenas cuesta nada en funcionamiento, consume prácticamente nada de energía. Esta ventaja ecológica y económica desaparece en la variante activa, por eso en este caso yo usaría más bien un aire acondicionado directamente en lugar de una refrigeración activa mediante la bomba de calor.

Hablo de la refrigeración activa mediante bomba de calor agua-salmuera. Claro que la refrigeración pasiva consume menos electricidad, pero el consumo eléctrico en la refrigeración activa por salmuera es realmente mínimo porque el compresor en realidad no tendría que funcionar. Al principio tampoco presté mucha atención y pensé que la refrigeración pasiva venía de serie (aparece como soporte en el folleto). Pero ahora creo que el sobreprecio no se amortiza financieramente debido al bajo número de "días de refrigeración" al año.

En mi caso, el recargo fue claramente inferior a 500 euros por la refrigeración pasiva.

No tengo experiencia con la refrigeración activa de la bomba de calor agua-salmuera. Además de la desventaja de los mayores costos eléctricos (pero aparentemente mucho menos que la refrigeración activa mediante bomba de calor aire-agua), por supuesto también afecta la vida útil de la bomba de calor, ya que el compresor está en juego y debe ciclar (y la vida útil de las bombas de calor depende típicamente en gran medida de la frecuencia de ciclos del compresor).

Sin embargo, dado que en tu caso es gratuito, ... sí, entonces podría imaginar que definitivamente tiene sentido utilizarlo. En mi caso, por ejemplo, no está incluido, pero el recargo por la refrigeración pasiva es considerablemente menor. Decisión individual, el resultado (temperaturas más frescas) debería ser el mismo.

Hola, gracias por las respuestas. Claro que fue un error mío. Entonces, el instalador pide aproximadamente 3000 € (incl. módulo adicional, sensor, pequeño depósito de acumulación, etc.) para la refrigeración pasiva (Natural Cooling en Vaillant) y no para la refrigeración activa. Entonces se trata de la decisión entre refrigeración pasiva con bomba de calor de fuente geotérmica o aire acondicionado split. He entendido vuestros argumentos. Por supuesto, la intensidad de mantenimiento en un aire acondicionado probablemente también juega un papel, desafortunadamente no tengo experiencia en eso. Con el aire acondicionado se tiene una mayor eficiencia que con una refrigeración pasiva.

No tienes un mayor rendimiento con un aire acondicionado, pero tienes una mayor capacidad de enfriamiento. Con un recargo de 3.000 euros por la refrigeración pasiva, ... puff, eso sí que es una cifra importante, o debería decir una estafa....

Acabo de revisar la oferta nuevamente.
1. Módulo de ampliación Natural Cooling 1.200 €
2.3 Sensores 110 €
3. Acumulador compacto mps 40 604 €
4. Costos adicionales sensor de ambiente 195 €
5. Montaje, material, prueba de funcionamiento 450 €
Todo neto... ¿es una estafa?

Ni idea, pero conozco recargos significativamente menores en mi círculo de conocidos, hasta un máximo de 1.500 euros brutos. - No veo por qué se necesitaría un depósito de inercia para eso, ¿para qué? - Se necesita un controlador de punto de rocío, pero en mi caso ya estaba incluido en la unidad de control que quería. - ¿Cuál es la diferencia entre sensor y sensor de ambiente? - Y la instalación... ¿dónde está el trabajo extra? OK, el controlador de punto de rocío, pero ¿por lo demás? (en tu caso seguramente el depósito de inercia incluyendo la conexión, pero no sabría para qué debería servir...) - Módulo de expansión... OK, no es barato, pero creo que está dentro de lo razonable