ᐅ Grundriss 200m² Einfamilienhaus, Hochparterre, Bestandsgrundstück, Doppelgarage
Erstellt am: 06.02.25 23:45
K a t j a18.02.25 10:15
ypg schrieb:
Das ist ironisch gemeint, nehme ich an?Tja, keine Ahnung, ob da im Süden Reihenhäuser geplant sind oder wie es zu der Abneigung kommt. Das Argument ist ja auch unklar, da der Allraum in allen Entwürfen komplett über den ganzen Süden geht. Andererseits ist es natürlich legitim, ein Westterrasse haben zu wollen. Wenn das Bauchgefühl es so will, dann ist das eben so.11ant18.02.25 13:10
K a t j a schrieb:
Andererseits ist es natürlich legitim, ein Westterrasse haben zu wollen.Ach, mit Helmut sind auch nicht nur blühende Landschaften gekommen, mit dem Golf kam auch der Teuro.https://www.instagram.com/11antgmxde/
https://www.linkedin.com/company/bauen-jetzt/
Gustav578918.02.25 22:15
ach ja 😀 wie schön es doch ist, wie man im Internet oft missverstanden wird. 😀
Also ich bin mal mit dem Maßband rumgelaufen, und war planlos was genau an Werten ihr braucht. Zumindest deckt sich meine amateurhafte Messung einigermaßen mit dem Plan. Von Norden nach Süden haben wir 26m und von Westen nach Osten 19.5m.
Wenn ich die Werte aus dem Grundstücksplan zusammen addiere, passt das fast perfekt.
Die Breite können wir soweit komplett nutzen. 6m Abstand zum Bestandsgebäude, heißt laut Plan 4,83+2.35+5.47+10+3,91 = 26,5m - 6m = 20.5 max Breite.
Trifft fast auf die 19.5m von mir.
Die Länge laut Plan 3+6,31+13,2+4,51 = 27m davon werden 9,31 vom Bestandsweg bereits benutzt = 18,6 max. Länge
War das jetzt das was ihr benötigt habt?
An sich habe ich mir auch Gedanken zum Vorschlag mit den nach hinten geschobenen Garagen gemacht und finde die Idee eigentlich ganz gut. Dann hat man vor der Garage sogar noch Platz, dass dort Gäste beim Besuch parken können und der Platz hinter der Garage wird reduziert. Dieser wäre vermutlich eh nicht richtig genutzt worden. Und wie ihr sagt, der Eingang wäre im Osten möglich.

Also ich bin mal mit dem Maßband rumgelaufen, und war planlos was genau an Werten ihr braucht. Zumindest deckt sich meine amateurhafte Messung einigermaßen mit dem Plan. Von Norden nach Süden haben wir 26m und von Westen nach Osten 19.5m.
Wenn ich die Werte aus dem Grundstücksplan zusammen addiere, passt das fast perfekt.
Die Breite können wir soweit komplett nutzen. 6m Abstand zum Bestandsgebäude, heißt laut Plan 4,83+2.35+5.47+10+3,91 = 26,5m - 6m = 20.5 max Breite.
Trifft fast auf die 19.5m von mir.
Die Länge laut Plan 3+6,31+13,2+4,51 = 27m davon werden 9,31 vom Bestandsweg bereits benutzt = 18,6 max. Länge
War das jetzt das was ihr benötigt habt?
An sich habe ich mir auch Gedanken zum Vorschlag mit den nach hinten geschobenen Garagen gemacht und finde die Idee eigentlich ganz gut. Dann hat man vor der Garage sogar noch Platz, dass dort Gäste beim Besuch parken können und der Platz hinter der Garage wird reduziert. Dieser wäre vermutlich eh nicht richtig genutzt worden. Und wie ihr sagt, der Eingang wäre im Osten möglich.
ypg18.02.25 22:41
Gustav5789 schrieb:
Ich versuche die Maße zu bekommen ... auch wenn man es nicht glaubt, ich bin wirklich sehr bemüht...Gustav5789 schrieb:
Also ich bin mal mit dem Maßband rumgelaufen, und war planlos was genau an Werten ihr braucht.Nur noch mal zum Verständnis: Es geht um Dein Hausprojekt, oder?Gustav5789 schrieb:
Die Erschließung von Westseite hatten wir thematisiert.Wie kommst Du auf Westen? Katja hat Osten vorgeschlagen. Westen ist überhaupt nicht in der Nähe von einer Thematisierung.K a t j a schrieb:
Tja, keine Ahnung, ob da im Süden Reihenhäuser geplant sind oder wie es zu der Abneigung kommt.Da ist doch nur Feld!?Gustav5789 schrieb:
Architekt hat das verworfen mit der Begründung:
Eingang nicht direkt sichtbar --> Leute sind verwirrt, wenn Sie aufs Grundstück kommen
Eingang ist versteckt --> macht man einfach nicht
Leute gehen dem Licht entgegen --> Eingang im Westen macht wenig SinnNur zum Verständnis: Deine Eltern haben ihre Zuwegung von planlinks oben. . .? Ist das richtig? Ihr bekommt einen Zuweg planrechts oben. Bedeutet, dass Ihr in zweiter Reihe liegt und eh kein Fremder Euch finden muss, oder? Was sind denn das bloß für Argumente, die der Architekt anbringt? Nachvollziehbares Argument ist: es gilt der kurze und funktionelle Weg. Bei dieser Grundstücksausrichtung im Nord oder Ost. Und dann über die Firstseite des Hauses, weil dann die Raumaufteilung effektiver wird. Das hat sich bewährt.Gerddieter18.02.25 23:08
Nur mal so als kleine Anregung wenn Deine Komfortzone bei 650tsd liegt - für 200qm sind da nicht mehr viel Sonderwünsche drin.
Versuch doch mal mit 170-180qm zu planen, ist immer noch sehr ausreichend für 5 Personen und die Finanzen werden gleich viel "komfortabler".
Schau dir mal Grundrisse von den grossen Fertighäuslern im Netz an - da siehst du was so geht...
GD
Versuch doch mal mit 170-180qm zu planen, ist immer noch sehr ausreichend für 5 Personen und die Finanzen werden gleich viel "komfortabler".
Schau dir mal Grundrisse von den grossen Fertighäuslern im Netz an - da siehst du was so geht...
GD
roteweste19.02.25 06:14
Gerddieter schrieb:
Versuch doch mal mit 170-180qm zu planen, ist immer noch sehr ausreichend für 5 Personen und die Finanzen werden gleich viel "komfortabler".
Schau dir mal Grundrisse von den grossen Fertighäuslern im Netz an - da siehst du was so geht...Von der Seite gibt es leider nicht viel zu holen. Das Standardrezept ist 2 Kinderzimmer und Büro/Technik im EG. Als wir damals geschaut haben, haben wir für das Bedarfsfeld 3 Kinderzimmer vorrangig auch nur 200 Quadratmeter Buden gefunden. Ab 170 Quadratmeter ohne Keller ist aber schon gut möglich. Gibt ja einige Foren im Netz. Vielleicht findest du da Inspiration.
Ähnliche Themen