ᐅ Grundriss Hausentwurf (Zugang an Böschung)

Die Treppe zum Eingang im EG hat doch nur Nachteile
- hohe Kosten
- Schnee- und Eisfrei halten
- bei Gebrechlichkeit nicht unbedingt besser zu gehen

Ich würde den Keller nicht als Nutzkeller planen und mehr in den Wohnraum mit einbeziehen. Fakt ist, jede Stufe fällt irgendwann schwer. Innen hilft ein Treppenlift und bei gerader Treppe sogar günstiger. Gerade gleichmäßige Stufen, lassen sich auch besser laufen. Ist ja nicht so, dass immer nur die Knie nicht mehr mitspielen. Gleichgewicht, Trittsicherheit etc.

Zeichnet einmal alle gewünschten möbel in den Grundriss ein. Es paßt nicht. Euer Essplatz ist schon zu klein.
Macht euch Gedanken, wie ihr dort leben möchtet, auch im Alter wenn einer von euch nicht mehr fit ist, aber noch lange kein Fall für das Pflegeheim.
Schaut euch im Umfeld um und sprecht mit Betroffenen. Viele hatten schon mal pflegebedürftige Angehörige oder sind selber nicht mehr so ganz taktfest.
Auf mich wirkt es wie "man nehme ein Standardhaus für eine Familie, schiebe einen Keller runter und deklariere die Kinderzimmer um"
Ist es wirklich das was ihr wollt? Entspricht es eueren Bedürfnissen?

Danke für all die konstruktiven Feedbacks!

Möbel haben wir schon reingezeichnet, das sollte passen.

Und nicht vergessen, es geht um 2 Leute, keine Familie, keine Partys!
Wir hätten auch lieber mehr Platz , aber das Grundstück (schöne Lage in 1km Entfernung zu einem schönen Stadtzentrum) ist nun mal so.

Habe jetzt (nochmal) die Idee die Stellplätze von der SW Lage Richtung Norden zu verlegen skizziert und den Eingang durch den Keller (braune Tür) geplant, aber:
Wohin mit dem Aufgang (Treppe) Keller<=>EG?
- Entweder gelber Pfeil, verliert man die zwei einzigen Kellerfenster
- Oder roter Pfeil, kommt man EG in der SW Ausrichtung raus wo Esszimmer/Wohnzimmer hin sollen.
- Oder (blau) einen Flur im Keller anlegen, aber dann muss man 5m im Kellerflur gerade aus gehen, 5m lang links, um dann die Treppe zu erreichen. Das finde ich auch nicht angenehm/einladend, oder?

Andere Idee(n), wie man Garage und Carport unterbringen und Hauszugang (durch Keller oder doch EG) umsetzen kann?

(Vorteil von den Autoplätzen im "Norden" (diese Skizze) wäre aber, dass das Haus etwas breiter werden könnte ...)

Unabhängig vom Grundriss ist das für mich das Paradebeispiel, wie man ein Grundstück vergewaltigen kann... 😳

Grundrisse hab ich mir noch gar nicht angesehen, weil ich von der 3D-Ansicht so schockiert war.

Sorry, aber mir will das überhaupt nicht gefallen.

Das ihr für 2 plant ist bekannt. Eure Forderung lt. Fragebogen 6 Essplätze auch mal 10. Eingezeichnet sind kuschelige 4 mit Tresen 6.
Auch für 2 ist das EG überfrachtet und oben ist Luft.
Auf mich wirkt das Haus eben nicht wie für euch geplant, sondern ein Standard-Familienhaus irgendwie verändert.

Ich sehe bei den Höhenangaben, nicht die in der 3D Zeichnung dargestellte Geländemodellierung.
Da geht was anderes. Hatte ich total übersehen aber hat recht

topsurfer schrieb:

Daher ist laut meinung zweier unabhäniger Architekten ein keller hier Sinnvoll.

Ich beanstande auch nicht den Keller. Nur würde ich ihn bewohnbar ausführen und auf OG verzichten. Das kommt am Ende der Rechnung günstiger.
Dein neues Bsp.: warum zeichnest Du im SW Erde ein, wo keine ist? Nutze doch das Grundstück, wie es ist. Dein Haus teilt es doch in die Ebenen ein…

topsurfer schrieb:

Und nicht vergessen, es geht um 2 Leute, keine Familie, keine Partys!

Bei Verkehrsflächen und Möblierung ist es egal, ob 2 oder 10 Personen: auch eine will ja ein Bad benutzen können, ohne sich dünn machen zu müssen. Eine Terrassentür muss auch für eine Person praktisch erreichbar sein.
Hier auch mal ein Beispiel für ein Haus für 2 von , ist aber kein Hanghaus.
https://www.hausbau-forum.de/threads/grundriss-haus-fuer-zwei-auf-etwa-150qm-stellt-sich-vor.35646/
Aber Euers, ein Bodenplatte-Haus mit Keller ist es auch nicht.